- Сообщения
- 15 795
- Реакции
- 3 454
Поскольку сложилось так, что в теме управления цветом я полный чайник (без приборов делать нечего, а приборов из начальтва вытрясти не удается) хочется прояснить некоторые моменты.
Речь идет о офсетной печати...
Есть некий синтетический профиль, не суть какой, но допустим Fogra.
Есть конкретная печатная машина.
Понятно, что синтетичесий профиль описывает процесс, а не поведение конкретной машины.
Построение профиля под машину процесс неблагодарный и крайне дорогостоящий.
Допустим, я могу переодически промерять 100% плашки, баллансы и бинары.
Иногда можно вставить за форматом (за шкалой оперативного контроля) свою шкалу. Иногда можно вставить шкалу по узкой стороне листа.
Понятно, что печатники не будут выкатывать мою шкалу, а шкала по узкой стороне вообще может оказаться вне рабочей краскозоны.
Можно ли и как (примерно) в данных условиях собрать достаточные статистические данные и откорректировать синтетический профиль до реальной "средней температуры по больнице"?
Речь идет о офсетной печати...
Есть некий синтетический профиль, не суть какой, но допустим Fogra.
Есть конкретная печатная машина.
Понятно, что синтетичесий профиль описывает процесс, а не поведение конкретной машины.
Построение профиля под машину процесс неблагодарный и крайне дорогостоящий.
Допустим, я могу переодически промерять 100% плашки, баллансы и бинары.
Иногда можно вставить за форматом (за шкалой оперативного контроля) свою шкалу. Иногда можно вставить шкалу по узкой стороне листа.
Понятно, что печатники не будут выкатывать мою шкалу, а шкала по узкой стороне вообще может оказаться вне рабочей краскозоны.
Можно ли и как (примерно) в данных условиях собрать достаточные статистические данные и откорректировать синтетический профиль до реальной "средней температуры по больнице"?