Коррекция отбеливателя

  • Автор темы Автор темы boba
  • Дата начала Дата начала
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

boba

Участник
Топикстартер
Сообщения
362
Реакции
0
Добрый вечер

Выдались свободные полдня. Сижу и мучаюсь: хотел понять алгоритм по которому работает коррекция отбелки, для этого построил два профайла с включенной коррекцией и с выключенной. . а результат абсолютно одинаковый!!! Бумага синюшная (b-8)-- нет никаких сомнений.
Проделал этот опыт сначала с PM, а потом с PO5 -- одинаково. То есть коррекция работает, но работает она почему-то в любом случае.
Наконец взял свой рабочий инструмент - монако и построил профайл по 1379 полям.--качество профайла отличное никакого влияния отбелки не видно. Специально экспортировал результаты промера в *.mpd, нашел в нем белый патч -- там тоже b-8. Стало быть в монако тоже отбелка корректируется.
Здесь неоднократно звучало, что монако не умеет этого делать. Собственно ради этого и упражнения все эти делались - чтобы сделать коррекцию руками , потом подгрузить в монако.
Что-то я в ступоре: что я делаю не так? Как поймать эту коррекцию?
 
Ответ: Коррекция отбеливателя

На прошлой неделе был на "Полиграфинтере" и пообщался с господином Станиславом Суллой (X-Rite). Он вообще-то сэйлз манагер, но после нескольких фраз показал себя нормальным техенарем. По поводу UVCut он вообще сказал, что применение этого фильтра даже для бумаг с отбеливаним не всегда имеет смысл и рекомендовал измерять с этим фильтром и без него, а потом выяснять, какой результат нам больше подходит:)

По поводу correct optical brightner. Видимо, товарищи разработчики решили сами ее производить, если уж b такое отрицательное, и не оставлять пользователю шансов ошибиться, чтобы потом их самих [разработчиков] не хаяли:)
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.