Критический анализ газеты

[Oleksandr]

Здравствуйте, очень хочеться делать хороший продукт, потому прошу откровенно высказать все замечания и предложения по газете. Зараннее благодарен каждому.
http://forum.rudtp.ru/resources/gazeta.937/
Газета

 

[Dmitrij M]

@Oleksandr, фотографии заверстаны случайно, некоторые колонки из-за этого посыпались. Полно висячих предлогов, цифры оторваны от значений и т.д – нет технической редактуры и корректуры. Дизайн лого и, вообще шапки, не годится для газеты духовной направленности, это скорее заводская многотиражка. Использованные гарнитуры из разных опер.

 

[Oleksandr]

@Oleksandr, фотографии заверстаны случайно, некоторые колонки из-за этого посыпались. Полно висячих предлогов, цифры оторваны от значений и т.д – нет технической редактуры и корректуры. Дизайн лого и, вообще шапки, не годится для газеты духовной направленности, это скорее заводская многотиражка. Использованные гарнитуры из разных опер.

Я не так давно начал заниматься, я больше филолог, чем верстальщик, но хотелось бы делать хорошую газету, если Вам не трудно, распишите более шире ваши замечания. Заранее благодарен.

 

[andrejK]

Не по теме:
а если усердно молиться? неужто не сойдёт вдухновение?

 

[Oleksandr]

Это к чему?

 

[andrejK]

это к газете.

ибо. либо образование и нормальный дизайнер.
либо - дух святой и филологи.

промежутка нет.

 

[Jeine]

очень хочеться

я больше филолог,

ага-ага

 

[Oleksandr]

это к газете.

ибо. либо образование и нормальный дизайнер.
либо - дух святой и филологи.

промежутка нет.

Я понял, но штата нет, все на добровольных началах, потому стараюсь работать. Если будут конкретные замечания или рекомендации, готов работать. Понимаю, что это не одного дня дело, но готов из дилетанта расти к более качестевенному продукту через советы и работу.

 

[Jeine]

Касательно вёрстки – много лучше того, что я видел как допечатник за последние несколько лет (касательно аматеров).

 

[andrejK]

ну и кстати. в отличие от димона - криминала не вижу в баптистском листке.
нормальная многотиражка. как и должна быть для такого издания.

какие там изыски-то должны быть?
технические только косяки убрать -
и нести слово истины в массы с радостью.

 

[Jeine]

в отличие от димона

ну, он же

сноб-распальцовщик

к тому же модератор
ему можно
да и нужно

 

[Jeine]

Касательно вёрстки – много лучше того, что я видел

но за вот такое

нужно бить

 

[Oleksandr]

но за вот такое

Посмотреть вложение 76550

нужно бить

Согласен

 

[andrejK]

собственно, любой баптистский листок по сути своей - заводская многотиражка.

как выше было указано - убрать всё висячее, колонки иллюстрациями пожатые. и достаточно.

хотя. и это - лишнее. ибо чего в таких многотиражках главное?
донести жизнь заводскую жизнь во иисусе до работяг до уверовавших.

и автор! ваша многотиражка много лучше как заводских, так и религиозных конкурентов.

а идеал - он известно где. в правлении на небесах.
и он недостижим.

 

[Oleksandr]

собственно, любой баптистский листок по сути своей - заводская многотиражка.

хотя. и это - лишнее. ибо чего в таких многотиражках главное?
донести жизнь заводскую жизнь во иисусе до работяг до уверовавших.

а идеал - он известно где. в правлении на небесах.
и он недостижим.

Мне нравится ваша ирония, просто для информации хочу сказать, что газета просто сделана для внутреннего использования, чтобы проинформировать церкви о том, что происходить в среде их подобных.

Для меня сейчас важно качество газеты, ее дизайн, который, я прекрасно понимаю, довольно плох, потому и обратился к знающим и понимающим в этом деле.

 

[LeonidB]

@Oleksandr, на таких узких колонках верстать без переносов и с выключкой по формату - очень плохо. Вам самому глаз не режет, как текст рвётся?

 

[Dmitrij M]

@Oleksandr, дизайн лого и шапки вашей газеты должен иметь гуманистический характер. Я бы рекомендовал именно антикву, можно не гуманистическую, но антикву.
Нужно тщательно подобрать пару шрифтовых гарнитур. Теория и примеры, еще.
Фотографии верстать в границах колонок.

 

[LeonidB]

Подписи под фотографиями не единообразны, кавычки по тексту разные, нижние линейки на полосах с колонтитулами хорошо бы побольше отбить от текста. Во фреймах с рамками стоило бы увеличить отбивку внутреннего текста от рамки.
Вот что у Вас хорошо - это привязка к базовым линиям, в таких газетах это редкость.

 

[LeonidB]

Вот ещё смотрите. Серые колонки в рамках на полосах 2, 7, 9-11. Как они сочетаются с нижними линейками? Да, везде по-разному и везде некрасиво. Может, стоит нижние линейки на этих полосах уменьшить до двух колонок? Низ рамки - это зрительно продолжение линейки, и даже межколонный зазор между линейкой и рамкой этому не помешает.

 

[LeonidB]

Ещё:
1) постарайтесь, чтобы заголовки не прилипали к верхним колонтитулам. Особенно это заметно на полосах 8 и 10-11. Эти заголовки должны быть ближе к тексту статьи, чем к верхним элементам оформления полосы. Вообще, побольше воздуха на полосах;
2) в тех стилях абзацев, где у Вас используется CapsLock, делайте больше межсловные пробелы - в параметрах стиля это "желательные" интервалы в настройках выключки. Вместо 100 % поставьте 120;
3) возможно, это моя вкусовщина, но всё-таки скажу: я очень плохо отношусь к такому методу текстового выделения, как нижнее подчёркивание слов. Вот зачем оно у Вас используется для указания автора? Там у Вас уже есть и БолдИталик, и Италик - а андерлайн в том виде, как у Вас, смотрится топорно. Можно было бы придумать линейку как элемент стиля абзаца - это другое дело, но это надо смотреть в гармонии с остальными элементами оформления. А андерлайн в тексте - это хорошо было для пишущих машинок, где не существовало альтернативы, но не для типографики с огромным количеством более выразительных средств выделения! ИМХО, не более.