- Сообщения
- 2 202
- Реакции
- 2 538
Я видел, как разогревали Поттероманию. По роду деятельности ездил лет -надцать назад во Франкфурт, на ярмарку Copyright World. Так вот смотрю – целый зальчик, эдак на 50 участников посвящен продаже прав на гаджеты с неизвестным мне героем. Я его запомнил, потому как сильно удивился, что так много всякого и с неизвестным мне персонажем. Первая книга с Гарри Поттером появилась несколько месяцев позднее. Не зря некоторые критики подозревают до сих пор, что Роулинг – подставное лицо.Zpocalypse -- это модно.
Ну почему же подставное? Многие книги по нескольку лет ждут своего звездного часа, причем, бывает, лежа в свободном доступе в интернете. А потом, внезапно, становятся супербестелерами и весь мир раскупает их как горячие пирожки, с нетерпением ожидая очередной мыльной оперы по мотивам. Взять того же Мартина.Первая книга с Гарри Поттером появилась несколько месяцев позднее.
Кстати, по мне, так гораздо более сильный (в художественном плане), чем эти ваши льды и пламенироулинг - это мощный проект был.
Отказывали потому как время еще не подошло. Кому охота собственными деньгами рисковать? Как только образовалась подходящая ниша и настроение хомячков соответствующим образом сформировано/прощупано - сделали вброс.Редактора поначалу отказывали Роулинг, теперь небось локти кусают
Я думаю, что это легенда. И миллиард достался не Роулинг. Мое мнение – все это сфабрикованная история и над проектом работал штаб людей сразу, выбрали Роулинг с ее банальной книжкой и раскрутили.Редактора поначалу отказывали Роулинг, теперь небось локти кусают
Да запросто. Просто в далеком девяносто четвертом умы населения были заняты каким то другим суперпроектом (не помню, что тогда было на переднем конце литературной мысли?) Попробуй, сейчас предложи какой нибудь поттероподобный проект - никто даже не посмотрит, все заняты ожиданием зимы. А вот, года через два, когда эта тема порядком поднадоест - вполне может быть.И не думаю чтоб за два года что-то там поменялось у хомячков.
На самом деле, как раз наоборот - пипл выбирает именно то, что ему старательно подсовывают. Просто, определенный контингент людей (и у них есть свои критики) хочет ощущать себя небыдлом, выбирая совершенно перпендикулярную мэйнстриму литературу. Это тоже бизнес, хоть и не такой прибыльный.Просто критикам обидно что пипл выбирает не то что они советуют/ценят и с точностью прогнозов совсем беда - хуже чем у метеорологов.
МБК у нас дитятко? Не ожидал. Фу. Не смог осилить ни одного фильма, а тем более читать.Кстати, по мне, так гораздо более сильный (в художественном плане), чем эти ваши льды и пламени
Фи, Жора, как некультурно!МБК у нас дитятко?
Экстрасенс? Объединял когда ты писал.ЗЫ: А что мы делаем в комнате смеха?
Уже осилил 4-ю книгу вчера. Пир стервятников. Ещё есть пятая, и куча приквелов. Если честно признаться, то с 2001 по 2013 не читал художественных книг особо. Перечитка звездного десанта и прочтение Мастера и Маргариты прям с цепи сорвало: начал читать по ночам.типичная сказка для больших детей, с сексом и кровью.
Дык, форум очень способствует.Экстрасенс?
Не знаю, видимо, я переел темного героического фэнтэзи в молодости, теперь меня от него воротит. Последняя фэнтезийная сага, которую я смог осилить была про амбер.Уже осилил 4-ю книгу вчера.