Курсы эскизного (не знаю как правильно) рисунка

  • Автор темы Автор темы dmifed
  • Дата начала Дата начала
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Я за 34 года в профессии привык ко всякому. И видел разное в этой самой профессии. Конкуренция безграмотных людей меня, уже очень давно, сильно не беспокоит… Комплексом неполноценности я не страдаю, да и полноценности – тоже. Ошибки я совершаю регулярно, так же часто делаю хорошие работы, которые нравятся и мне и заказчику.
А тут, в топике, лишь отвечаю, причем ответственно и на базе собственных знаний, на заданный вопрос. А будет ли из ТС рисовальщик – мне все равно. Но вот истины ради постарался указать на явные глупые или вредные советы. Мало того, большинство из участников дискуссии вообще не понимает о чем спрашивает ТС. Но советы дает…
 
И безразличен процесс и результат, лишь бы няшно и крутенько

Не по теме:
я тут не совсем по теме, точнее совсем не по теме))
"И безразличен процесс и результат" честно говоря по мне так результат гораздо важнее чем процсс, наблюдаю тенденцию как дизайнеры сделав откровенно слабенькую работу пытаются ее завуалировать, преподнести что они много времени и сил потратили на ее создание и их не особо волнует что результат так себе...
"лишь бы няшно и крутенько" ну тогда результат не безразличен, раз нужно крутенько)))



По поводу вредности советов, еще раз повторюсь, ничего вредного я в них не увидел, ведь вопрос не стоял таким образом: "коллеги, хочу стать профессиональным иллюстратором, как быть?", а вопрос был простой "показать заказчику с целью утверждения концепта, а потом ее уже дорабатывать", атвор не пишет что он концепт дорисовыаать будет, возможно на основе эскиза в дальнейшем в макете появится фотография или тридэ модель...
 
старая, неумная шутка ©
более того, Дмитрий у нас тоже из этих, это ничего?

А тут, в топике, лишь отвечаю,
я тут как бы тоже всего лишь предложила один из вариантов, ни на чем не настаивая и ээ.. не критикуя другие варианты, правда же? нет же, почему-то надо развести разговоров на три страницы и еще обязательно камень кинуть.
ну-ну
 
Все-таки очень интересно было бы посмотреть на рисунки главного академического художника в топике
 
@Skvoznyak, @garif, про таких, как вы очень хорошо написал Жванецкий в «Стиль спора»:
Мы овладеваем более высоким стилем спора. Спор без фактов. Спор на темпераменте. Спор, переходящий от голословного утверждения на личность партнера.
Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна? Если ему сразу заявить, что он хромой, он признает себя побежденным.
О чем может спорить человек, который не поменял паспорт? Какие взгляды на архитектуру может высказать мужчина без прописки? Пойманный с поличным, он сознается и признает себя побежденным.
И вообще, разве нас может интересовать мнение человека лысого, с таким носом? Пусть сначала исправит нос, отрастит волосы, а потом и выскажется.
Поведение в споре должно быть простым: не слушать собеседника, а разглядывать его или напевать, глядя в глаза. В самый острый момент попросить документ, сверить прописку, попросить характеристику с места работы, легко перейти на "ты", сказать: "А вот это не твоего собачего ума дело", и ваш партнер смягчится, как ошпаренный.
 

Не по теме:
Станислав, согласитесь, послушать посмотреть начальника транспортного цеха было бы не лишне. Последнее из леттеринга было весьма спорно. Может быть показать успешные работы…
 
@Elsynor, начальник транспортного цеха вовсе не должен быть водителем экстра-класса, верно? Кстати, цитату из Жванецкого я нашел вот этой теме десятилетней давности.
 

Не по теме:
Права есть? экзамен сдан? результаты экзамена в студию. Не знаю что там вас заинтересовало в теме 10-ти летнего возраста (ну кроме цитаты) (или Duran это Дмитрий), я не первый раз встречаюсь с уважаемым Дмитрием, но ни разу не видел его удачных работ…
 

Не по теме:
@Elsynor, где уж мне! Не буду даже пробовать вам понравиться… :)
 
Какая агрессивная дискуссия здесь образовалась...
Я, например, рисую весьма слабо, по меркам академического рисунка я бездарность и к холсту меня нельзя подпускать на выстрел, НО бывает нужно что-нибудь набросать и карандаш таки я в руки беру.
Так вот, если нет особых финансовых, например, возможностей, то можно мало мальски развить навык самостоятельно. Многие преподаватели относительно наброска предлагают метод "быстрых набросков". Заключается он в том, чтобы брать некий объект и пытаться его изобразить за 30 секунд/минуту/другой короткий промежуток времени. Таких набросков в день нужно делать 20-50 штук, не жалеть бумагу и найти усидчивости для этого занятия. Где-то через месяц уже появляется некоторая сноровка. Если коротко, то чем больше рисуешь, тем лучше рисуешь.
Педагоги и школа очень важны, но вот если взять Питер, то предложения у огромное количество и бездарностей творящие новые бездарности очень много, а отдать себя хоть на пять лет академическому рисунку с нулевым навыком... Знаете, это вызывает тревогу у неподготовленного человека) Я бы, извиняюсь, струхнул неслабо))
Вообще если хочется самому как-то натренироваться, то срисовывайте с фото для начала, так проще. Рисование с натуры куда сложнее, хоть и развивает навык гораздо сильнее.
 
Встречайте очередную порцию вредных советов. 'opa!)' 'vistup':)
@mr.Death, задавалась приблизительно Вашими вопросами. Из того, что нашла или рекомендовали, понравилось Mark Kistler - You Can Draw in 30 Days. Есть книга и несколько роликов на канале автора, встречается книга в переводе. Каюсь, сама не дочитала, по той же причине, по которой не пойду на курсы — я не планирую связывать свою жизнь с изобразительным искусством, просто иногда приятно и с пользой провожу свободное время.
А сейчас самое кощунственное. :) Когда есть минут 15-20 гуглю «Как нарисовать», выбираю очередного персонажа и повторяю детский урок. Нет, после него я не стала художником, да и не ожидала этого, но теперь я могу нарисовать, например, слоненка, а 20 минут назад не могла. Вот такой мой маленький profit. :)
 
@Linxy, :) а я слоненка не могу, зато могу ламантина :)
 
@Psy, вдохновили. Теперь и я могу ламантина. Простенького такого, но миленького. :)
 
про таких, как вы очень хорошо написал Жванецкий в «Стиль спора»
Как сейчас в "Разговорах"-то принято? Вот так'thank'?

Я вот с @dimon222 тоже, при всём уважении, безоговорочно согласиться по обсуждаемому вопросу не могу. Но тем не менее сам факт выученности Димона не позволяет мне подвергать сомнению его компетентность, хотя работ его я тоже не видел, а компетентность, вышколенность и т.п. сами по себе в творческих занятиях ничего не гарантируют.
 
Всем спасибо за ответы. Попробую пока самостоятельно чему-нибудь научиться, если процесс пойдет неплохо и мои рисунки у меня же самого не будут вызывать грусть и печаль, тогда можно будет пойти сдаваться в худ. школу/преподавателю. Идти сразу на 2 года учиться в худ. школу светотени, а потом смотреть, что из меня получилось, считаю в данный период просто экономически нецелесообразным.

Не по теме:
Посмотрел предложения по работе на hh - умеешь рисовать/не умеешь - все одно - тоска.
 
Закончил худ. отделение, а рисую так себе. :(
Изо-школа не поможет стать художником, надо много работать, ходить на пленеры, делать зарисовки, короче тренировать руку и мозг. ]
Жена моя много лет ходила на курсы в строгановку. там натурщики были, рисовали эскизы по много часов, потом зоопарки и т.п.
В обзем надо непристанно рисовать, тогда будет получаться. Наброски делаются скорее мышечной памятью;
 
@mr.Death теперь известен как @dmifed :)
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.