Квадраты, пункты и прочие килоджоули

[comburens]

В Сети нашел, что в одном типографском квадрате 48 пунктов или 18,048 мм, однако нарисованный в InDesign квадрат в 48 п. получился 16,933 мм, что несколько меньше ожидаемых 18,048. Отчего так?

 

[andrejK]

Ответ: Квадраты, пункты и прочие килоджоули

ну нате вам килоджоулей...

квадрат, про который вы начитались, измерен в пунктах Дидо...
коий, натурально, пункт равен 0,376 мм...

индизайн жеж у вас меряет метрические пункты...
ёжу понятно, что сей пункт равен 0,353 мм...

вот такая вот победа англо-американских заговорщиков
над исконно европейскими единицами измерения...


они нас гоями, мама, называют...
и из телевизора (читай монитора)
влияют... © вася кроликов, ширли-мырли

 

[Evgen]

Ответ: Квадраты, пункты и прочие килоджоули

Занятно.
Я только что обратил внимание на предлагаемый ИнДизайном выбор не только из стандартных 72 и 72.27 пт/", но и 72.23 и 72.3 пт.
С чем связаны такие цифры? Допустим, 72.3 — результат округления 72.27, то откуда растут ноги у 72.23?

 

[andrejK]

Ответ: Квадраты, пункты и прочие килоджоули

жень, вот тут (много букв) говорится о выборе этих цифирь у адобы:
http://indesignsecrets.com/podcast-054-transcript/

 

[iv-mi]

Ответ: Квадраты, пункты и прочие килоджоули

Об этом и по-русски прочитать можно
http://www.publish.ru/publish/2003/02/4047906/_p1.html

 

[comburens]

Ответ: Квадраты, пункты и прочие килоджоули

Благодарю за ответ.