Laser - как кардинальный стимул

  • Автор темы Автор темы Vadim_PDF
  • Дата начала Дата начала
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

Vadim_PDF

Топикстартер
15 лет на форуме
Сообщения
1 648
Реакции
237
http://www.korrespondent.net/main/150339/
Речь идёт о том, что Mitsubishi выпускает первый в мире лазерный телевизор
- пока конечно все очень сыровато, но по крайней мере у них нет проблем с узкополосностью кардинальных стимулов :) Кто что думает?
 
Ответ: Laser - как кардинальный стимул

Давно пора...
 
Ответ: Laser - как кардинальный стимул

Кстати лет 5 назад разрабатывались очки - монитор, в которых изображение проэцируется непосредственно на сетчатку глаза 3-мя лазерами при помощи развёртки из зеркал (идея такой развёртки уже была в первых телевизорах). Преимущества -практически неограниченый контраст, отсутствие инерционности, высокая яркость, огромное разрешение. И цену при массовом производстве обещали в районе 30-50 $ Были даже опытные образцы.
Но... воз и ныне там... Никто не в курсе, что стало с идеей?
 
Ответ: Laser - как кардинальный стимул

После 1 апреля в нашей прессе всегда появляются сообщения о невероятных зарубежных техничеких новинках. Переводчикам ведь нужно время, чтобы перевести.
 
Ответ: Laser - как кардинальный стимул

belok сказал(а):
После 1 апреля в нашей прессе всегда появляются сообщения о невероятных зарубежных техничеких новинках. Переводчикам ведь нужно время, чтобы перевести.
Только вот Mitsubishi Electric даже и не подозревает о том, что умеет такое. :) А может там работают более грамотные люди, знающие чем череповато когерентное излучение...
 
Ответ: Laser - как кардинальный стимул

Если можно поподробнее, чем черевато?..
 
Ответ: Laser - как кардинальный стимул

Vadim_PDF сказал(а):
Если можно поподробнее, чем черевато?..
Даже маломощные лазеры (с выходной мощностью несколько милливатт) могут быть опасны для зрения. Для видимых длин волн (400—700 нм), которые хорошо пропускаются и фокусируются хрусталиком, попадание лазерного луча в глаз, даже на несколько секунд, может привести к частичной (или полной) потере зрения. А лазеры большей мощности могут приводить даже к повреждению кожных покровов.

Лазеры делятся на 4 класса безопасности, от 1 — практически безопасный, до 4, у которого даже рассеянный луч может стать причиной ожога глаза или кожи.

Класс 1. Лазеры и лазерные системы малой мощности, которые не могут излучать уровень мощности, превышающий максимально разрешённое облучение. Лазеры и лазерные системы Класса 1 не способны причинить повреждение человеческому глазу.
Класс 2. Маломощные лазеры, способные причинить повреждение человеческому глазу в том случае, если смотреть непосредственно на лазер на протяжении длительного периода времени. Такие лазеры не следует использовать на уровне головы.
Класс 3a. Лазеры и лазерные системы, которые обычно не представляют опасность, если смотреть на лазер невооружённым взглядом только на протяжении кратковременного периода. Лазеры могут представлять опасность, если смотреть на них через оптические инструменты (бинокль, телескоп).
Класс 3b. Лазеры и лазерные системы, которые представляют опасность, если смотреть непосредственно на лазер. Это же относится и к зеркальному отражению лазерного луча.
Класс 4. Лазеры и лазерные системы большой мощности, которые способны причинить сильное повреждение человеческому глазу короткими импульсами (<0,25 с) прямого лазерного луча, а также зеркально или диффузно отражённого. Лазеры и лазерные системы данного класса способны причинить значительное повреждение коже человека, а также оказать опасное воздействие на легко воспламеняющие и горючие материалы.
Санитарные правила и нормы СанПиН 2.4.6.664-97...
...2.6. Перечень условий и видов работ, на которых запрещается производственное обучение подростков до 18 лет (в дополнение к п.2.3.5 ) (4)
А. Особо вредные условия
1. Вредные химические вещества (получение и применение в открытом виде):
- чрезвычайно опасные и высокоопасные 1-го и 2-го класса опасности; - обладающие канцерогенным действием;
- способные вызывать аллергические заболевания в производственных условиях;
- аэрозоли с выраженным фиброгенным эффектом, имеющие ПДК 2 мг/куб.м;
- вещества с остронаправленным механизмом действия;
- вещества раздражающего действия.
2. Работы с виброоборудованием и виброинструментом.

3. Работа с лазерами 2-4-го класса опасности.

4. Ионизирующее излучение (все виды работ с радиоактивными веществами и источниками ионизирующих излучений).
5. Работа с ультразвуком при контактной передаче.
6. Работы с возбудителями инфекционных заболеваний, с инфицированными материалами и материалами, зараженными гельминтами, работы с кровью и лабораторные работы по изучению опухолей.
7. Обслуживание туберкулезных, инфекционных и кожно-венерических больных.
8. Работа с наркотическими, психотропными, снотворными препаратами.
9. Работа с ядовитыми и сильнодействующими растениями и лекарственным сырьем (растения и сырье, относящиеся к списку Б).
10. Работа, связанная с переработкой и получением табачно-махорочной продукции.
11. Работа, связанная с производством этилового спирта и выпуском алкогольной продукции.
Сомневаюсь, что в аппарате будет хотябы второй класс, а телевизоры и дети смотрят.
 
Ответ: Laser - как кардинальный стимул

Vadim_PDF сказал(а):
И кстати исходник с NewYork Times (я думаю 3 апреля у них шутки прошли)
http://www.nytimes.com/2006/04/03/business/03hdtv.html?_r=1&oref=slogin
Статья в NYT все вокруг да около энергетической эффективности и массогабаритных показателей и ничего толком про класс используемых лазеров (а это главное, до чего докопаются общества потребителей и различные комиссии).
И странно, что сама ME по этому поводу молчит, может-таки шутка.
 
Ответ: Laser - как кардинальный стимул

В журнале "Техника молодежи" (вроде-бы) за 70-какой-то год видел проект: три лазера RGB, механическая развертка на вращающихся призмах, модуляция яркости - не помню, что-то вроде ШИМ, и все это дело должно проэцировать ТВ картинку на огромный экран. Так что "воз там" гораздо дольше.
 
Ответ: Laser - как кардинальный стимул

Ну ладно вам, господа, катится тележка :)
Вот например.
 
Ответ: Laser - как кардинальный стимул

magneto сказал(а):
Сомневаюсь, что в аппарате будет хотябы второй класс, а телевизоры и дети смотрят.

А ничего, что в CRT три весьма мощных электронных пушки в лоб пользователю "светили"? Аналогия не прямая, но, надеюсь, понятная.
 
Ответ: Laser - как кардинальный стимул

Я кстати спрашивал какие характеристики должны у них быть!!! Вот опять взяли и все испортили...
 
Ответ: Laser - как кардинальный стимул

Serge_e сказал(а):
А ничего, что в CRT три весьма мощных электронных пушки в лоб пользователю "светили"? Аналогия не прямая, но, надеюсь, понятная.
30 КЭВ, длину волны кванта сами посчитаете?
Какое расстояние в воздухе при н/у пролетит электрон с энергией 30 КЭВ (если конечно сможет вылететь)?
В CRT мониторах самое страшное что вылезает наружу, это 15 - 120 килогерц со строчных катушек отклоняющей системы.
 
Ответ: Laser - как кардинальный стимул

Мне кажется,что лазер не страшное излучение, а обычный свет. Только сверхузкополосный (или несколько полосный) И страшен этот свет только мощностью, но никто же не думает выжигать на руке солнечным светом с помощью линзы какие-то рисунки, или смотреть в яркий солнечный день без защиты на солнце в телескоп - а результат тоже череват последствиями.

Не по теме:
Никто не в курсе, чем можно вывести пятна с одежны от чернил струйника Epson R200?
 
Ответ: Laser - как кардинальный стимул

Vadim_PDF сказал(а):
Мне кажется,что лазер не страшное излучение, а обычный свет.[/OFF]
Лазер - источник когерентного излучения, т.е. все частицы потока (фотоны) синхронны (имеют одинаковую частоту) и синфазны (имеют одинаковую фазу), как следствие, этот поток может быть сфокусирован практически в точку, вплоть до электрического пробоя оптической среды в которой распостраняется, может вызвать локальный нагрев до температуры весьма превышающей температуру абсолютно черного тела, спектральный максимум излучения которого совпадает с длиной волны лазера.
Vadim_PDF сказал(а):
Только сверхузкополосный (или несколько полосный) И страшен этот свет только мощностью,[/OFF]
Мощность практической роли не играет, практическую роль играет энергия и ее концентрация в определенном объеме.
Vadim_PDF сказал(а):
но никто же не думает выжигать на руке солнечным светом с помощью линзы какие-то рисунки, или смотреть в яркий солнечный день без защиты на солнце в телескоп - а результат тоже череват последствиями.[/OFF]
Как не фокусируй солнечное излучение (без особо изощренного фанатизма), являющее собой шум частотный и фазовый :) - в точку его не сфокусируешь и тело в фокусе выше цветовой температуры поверхности этой звездочки не нагреешь.
 
Ответ: Laser - как кардинальный стимул

magneto сказал(а):
...этот поток может быть сфокусирован практически в точку...
Диамером в длинну волны
 
Ответ: Laser - как кардинальный стимул

Glutton сказал(а):
Я кстати спрашивал какие характеристики должны у них быть!!! Вот опять взяли и все испортили...
Что значит "испортили"?

Получите ссылку для начала, чтобы ориентироваться в спектрах.
http://rudtp.pp.ru/inks.php
http://rudtp.pp.ru/proof.php
http://www.igor-bon.narod.ru/colslovcol.htm
Конечно же это не совсем то (не аддитивная схема цветосмешения). Но дальше, надеюсь, сами найдёте.
 
Ответ: Laser - как кардинальный стимул

Я вообщем-то ориентируюсь :) Вот в соседней ветке и спрашивал...
 
Ответ: Laser - как кардинальный стимул

Glutton сказал(а):
Диамером в длинну волны
Не более половины. :)
Хотя и полмикрона тоже не плохо 50мВт/мкМкв=50000000Вт/Мкв что примерно в 50000 раз больше удельной мощности полуденного солнца на земной поверхности в средней полосе России, а на Солнце смотреть вредно, говорят даже греки слепнут. :)
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.