Лазерный принтер в офис

[Brian]

Нужен цветной лазерный принтер в рекламный отдел.
Интересует 2 варианта:
1 формата А4 (95% что финдир утвердит)
2 формата А3, SRA3 (5% что финдир утвердит)
Для нас главное стабильность и максимальная приближенность к дешевой полиграфии (офсет).
Нужно в районе 500 листов в месяц именно в офисе.
P.S. 2 струйника с СНПЧ уже есть, абсолютно не устраивают как устройства для предварительного результата

 

[Dmitrij M]

P.S. 2 струйника с СНПЧ уже есть, абсолютно не устраивают как устройства для предварительного результата

Лазерный как цветопроба?

 

[Brian]

Нет, настолько PRO-принтер не нужен.
Достаточно приблизительного качества отпечатков, чтобы можно было согласовывать цвет у подрядчиках и руководства.

 

[JAW]

можно было согласовывать цвет у подрядчиках и руководства.

Для этого нужна именно цветопроба.
У меня знакомые делали типа цветопробу на лазернике, но...

Во первых, это была далеко не дешёвая модель, во вторых, они его калибровали перед каждой такой печатью.

 

[Jeine]

2 струйника с СНПЧ уже есть, абсолютно не устраивают как устройства для предварительного результата

Тот лазерник, который

95% что финдир утвердит

будет ещё больше не устраивать.
Вам нужен именно струйник (очень хороший струйник) + софт для цветопробы + спектрофотометр + умение всем этим воспользоваться.

Нужно в районе 500 листов в месяц именно в офисе.

То есть, 25 листов в день?

 

[Jeine]

Кстати, где-то тут есть тема, где описывается, как обойтись без софта для цветопробы и при этом иметь аналогичное качество печати.

 

[JAW]

Лазерник обладает ещё той неприятной особенностью, кроме зависимости от микроклимата, влажности бумаги и прочих факторов нестабильности, что отпечаток с него ну очень не похож на офсетную печать. Просто вот совсем.

Струйник даже относительно дешёвый, даже на СНПЧ, если вы озаботитесь стабильностью поставщика красок, хоть как то можно превратить в то, по чему можно будет ориентироваться.
С лазерником такое не прокатит.

 

[Dmitrij M]

С лазерником такое не прокатит.

поддерживаю предыдущего оратора

 

[splxgf]

Тут вариант либо обычный струйник, если не хочется заморачиваться, то обычный домашний/офисный EPSON с чернилами key-lock. распечатки будут нормальные, но к цветопробе это не будет иметь отношения. Бюджет 40 тысяч.
Либо покупаете цветопробу на базе EPSON 5000/7000, бюджет примерно 200 тысяч + иван и столик (примерно столько же).
Либо покупаете нормальный лазерник, если хочется получать цвет, то от спектрофотометр в любом случае нужен, а бюджет может выйти за совсем разумные пределы если делать нормальный климат.

 

[Jeine]

95% что финдир не утвердит.

 

[Dmitrij M]

Недорогое и вполне приличное решение. Если бюджет позволяет, то взять принтер без ColorMunki и докупить айвана.

Canon imagePROGRAF PRO1000 - Innovations in Printing - X-Rite Photo Blog

 

[JAW]

В принципе, если чернила стабильны и откалибровать на пару - тройку бумаг включая офсетку (ну, чтобы было, на ней, кстати, имитация печати на офсетной бумаге вообще шикарно выходит), то разовой калибровкой можно на струйнике и обойтись.

Не цветопроба же строится, а что-то похожее по цвету, максимум, цветоуказание для печати.

 

[splxgf]

Просто непонятно зачем СНПЧ городить, если печать в промышленных масштабах, то там есть смысл... если объемы до тысячи листов, то родных чернил выше крыши и проблем со стабильностью и профилированием нет.
К примеру у нас в офисе L7180, чернила кушает быстро, комплект другой в месяц, но в остальном вопросов нет.

 

[JAW]

то родных чернил выше крыши и проблем со стабильностью и профилированием нет.

У некоторых оно как...
Разовую покупку можно, а если оригинальные чернила, то большие переодические платежи.
И, что самое неприятное, могут устроить "строгую отчётность", это не только себе ничего не напечатаешь, но и по делу фиг допросишься лишний раз напечатать.

 

[splxgf]

Разовую покупку можно, а если оригинальные чернила, то большие периодические платежи.

Ну комплект грубо говоря пять тысяч рублей, я не знаю что за отчетность должна быть по таким суммам... На пачку другую бумаги с плотной заливкой их хватит.
Это на цветопробные эпсоны комплект в сто-двести тысяч выходит.

 

[splxgf]

Это к примеру то что он вытворяет на обычной бумаге.
Желто-зеленые и светлые оттенки убегают, но вам такого качества достаточно?
Опять же для принтера посчитайте стоимость владения, а то вдруг он будет работать до первого счета на расходники.

 

[Dmitrij M]

Если нужна стабильная работа и качество, то использовать нужно оригинальные чернила и фабричные устройства.
При заявленных ТС объемах СНПЧ – лишняя трата денег.

 

[Dmitrij M]

Показанный мною Canon перекрывает CMYK и большинство Pantone, кроме металликов и флуо. Ничего никуда убегать не будет.

 

[JAW]

Показанный мною Canon перекрывает CMYK и большинство Pantone

На специализированной фотобумаге, которая стоит несколько дороже, чем оригинальные чернила.
Я уж не говорю о цветопробной.

 

[splxgf]

На специализированной фотобумаге, которая стоит несколько дороже, чем оригинальные чернила.

Ну так это считать надо, лазерник тоже не дешевый по расходникам... качество по цвету сильно плавает. С профилированием в коммерческих цифропечатнях не заморачиваются, не говоря уже о трех табуретках.