линеаризация в Монако

[bous]

Подскажите в каких случаях делать линеаризацию, а в каких нет.
интересуют следующие устройста
1) офсет ГТО 52-2 (CMYK)
2) лазер OKI 9500 (CMYK)

При построении профиля, мы всегда делаем линеаризацию. Правильно ли это?

 

[boba]

Ответ: линеаризация в Монако

Линеаризацию лучше делать в РИПе (или драйвере устройства), если он это позволяет.
Попытка делать это в Monaco приводит к неоправданному высветлению теней. Если кому-то из присутствующих удалось победить этот косяк -- пусть меня поправят.

 

[bous]

Ответ: линеаризация в Монако

ну про офсет понятно. Можно линериазовать фотонабор. Но вот как линеризовать OKI через драйвер принтера, мне непонятно...

 

[ilias]

Ответ: линеаризация в Монако

9500 уже никак, разве что купить 9800, который с РИПом
Если серьезно, то наверное только через внедрение transfer function в каждый отправляемый файл. А вот как технологично и регулярно перестраивать эту самую transfer function чтоб в grey balance попасть - для меня загадка.

 

[boba]

Ответ: линеаризация в Монако

А почему бы просто не промерить побольше полей и ну ее линеаризацию... Впрочем все зависит от конкретного аппарата: например, сильно ушедший DC12, да после смены носителя никакими внешними средствами не победить --только родной линеаризацией в fiery, а вот с его младшим братом DC3535 такой метод вполне приемлем -- large профайл и плевать на линеаризацию.
Может это и для ОКИ годится - пробовать надо. Но сперва , тут правильно предлагали собрать статистику: если параметры гуляют в пределах рабочего дня -- то это уже проблематично.

 

[ilias]

Ответ: линеаризация в Монако

метод-то годится, только часто строить профайлы - хлопотно это:
1) профилей надо несколько под разные режимы/бумаги
2) их надо раздать всем кому надо
3) добиться чтоб удалили старые
- орг. вопросы...

 

[boba]

Ответ: линеаризация в Монако

метод-то годится, только часто строить профайлы - хлопотно это:
1) профилей надо несколько под разные режимы/бумаги

Я и говорю -- сначала статистика. Если еженедельно то может быть и ничего

2) их надо раздать всем кому надо
3) добиться чтоб удалили старые
- орг. вопросы...

А вот раздавать никому ничего не надо. Можно работать по схеме: входной профайл--конверсия--профайл принтера. Входной профайл остается неизменным -- его один раз всем раздать.

 

[ilias]

Ответ: линеаризация в Монако

А вот раздавать никому ничего не надо. Можно работать по схеме: входной профайл--конверсия--профайл принтера. Входной профайл остается неизменным -- его один раз всем раздать.

Так а где будет осуществляться конверсия в профайл принтера? Сам принтер без РИПа этого не умеет.

 

[boba]

Ответ: линеаризация в Монако

Так а где будет осуществляться конверсия в профайл принтера? Сам принтер без РИПа этого не умеет.

Как где? В том софте из которого печатаете: в фотошопе, индезайне, акробате, ну на худой конец в кореле.
Кстати есть неплохой опыт печати с корела через iqueue. При этом корел настраивается только для экранной цветопробы, а конверсия поручается iqueue.

 

[ilias]

Ответ: линеаризация в Монако

Ну так представьте себе, что у вас печатают с нескольких рабочих мест. Стало быть после обновления output профайлов надо организовать так, чтобы они обновились на всех этих рабочих местах.

 

[minos]

Ответ: линеаризация в Монако

Как где? В том софте из которого печатаете: в фотошопе, индезайне, акробате, ну на худой конец в кореле.
Кстати есть неплохой опыт печати с корела через iqueue. При этом корел настраивается только для экранной цветопробы, а конверсия поручается iqueue.

Приветствую. Давненько к нам не заходили! Вот эту схему, пожалуйста, чуть подробнее... Интересно.

С уважением, Дмитрий.