Как делать линеаризацию в Monaco понятно - выводишь линеаризационные мишени промеряешь их с учетом результатов программа уже строит основную мишень. А как это сделать в Profile maker? Линеаризационную мишень в MT можно создать, но где ее измерять непонятно. Да и вообще тут по моему принцип другой.... а PM интересен потому что там есть програмная компенсация оптического отбеливателя.... Буду благодарен за разъяснения.
Линеаризация в Profile maker
- Автор темы crimea
- Дата начала
- Статус
- Сообщения
- 8 420
- Реакции
- 2 709
Ответ: Линеаризация в Profile maker
Проверка показала, что в Monaco линеаризация (причём со значительной компенсацией из-за особеннойстей печатного устройства) патчи не корректирует, оставляя те же самые проценты. Приходится вначале линеаризовать устройство отдельно, а потом уже печатать цветные патчи без засыла информации о ф-ции компенсации перед созданием таблицы патчей.
Для юзера это выглядит именно так.crimea сказал(а):
Проверка показала, что в Monaco линеаризация (причём со значительной компенсацией из-за особеннойстей печатного устройства) патчи не корректирует, оставляя те же самые проценты. Приходится вначале линеаризовать устройство отдельно, а потом уже печатать цветные патчи без засыла информации о ф-ции компенсации перед созданием таблицы патчей.
Ответ: Линеаризация в Profile maker
Кроме того, при изменении общего красколимита результаты линеаризации (точнее — результаты измерений зависимости расстояния в Lab между patch'ами от % краски в каждом patch'e ) влияют и на число patch'eй в мишени.
В приведенном примере печать на характеризуемых м-лах отличается разной крутизной нелинейности в области 70%…100%
Позвольте не согласиться — немного корректирует: привожу в доказательство два фрагмента PSN-файлов, построенных для разных материалов с разными кривыми линеаризации и третьи листы шкал для них, а также «разницу» этих листов.ch_alex сказал(а):
Кроме того, при изменении общего красколимита результаты линеаризации (точнее — результаты измерений зависимости расстояния в Lab между patch'ами от % краски в каждом patch'e ) влияют и на число patch'eй в мишени.
В приведенном примере печать на характеризуемых м-лах отличается разной крутизной нелинейности в области 70%…100%
Вложения
- Сообщения
- 8 420
- Реакции
- 2 709
Ответ: Линеаризация в Profile maker
Прошу прощения у всех читавших: я использовал ColorPort 1.0.1, которым создавал набор патчей. Промеры и введение результатов линеаризации не оказыввало никакого влияния на TIF, который генерировался в результате. Я специально проверял процентаж в патчах. И не присутствовало никакой TF в тифе.
Причина использования ColorPort 1.0.1 банальна - у меня устаревшая версия MonacoPROFILER 4.7.2, которая не понимает DTP-20.
Всё, вспомнил! Давно это было, подзабыл...Arkady сказал(а):
Прошу прощения у всех читавших: я использовал ColorPort 1.0.1, которым создавал набор патчей. Промеры и введение результатов линеаризации не оказыввало никакого влияния на TIF, который генерировался в результате. Я специально проверял процентаж в патчах. И не присутствовало никакой TF в тифе.
Причина использования ColorPort 1.0.1 банальна - у меня устаревшая версия MonacoPROFILER 4.7.2, которая не понимает DTP-20.
Ответ: Линеаризация в Profile maker
Customizing targets using linearization
Use the Linearization option to compensate for a non-linear response from the output device that will print the target… Linearization corrects for this condition by optimizing the patch values (подчеркнуто мной) for the specific device.
Хотя согласно User manual должно было оказывать:ch_alex сказал(а):
Customizing targets using linearization
Use the Linearization option to compensate for a non-linear response from the output device that will print the target… Linearization corrects for this condition by optimizing the patch values (подчеркнуто мной) for the specific device.
Ответ: Линеаризация в Profile maker
т.е. вроде как делает линеаризацию monaco .. я так понял.
но все равно непонятно как сделать линеаризация в PM хотя там есть мишени для линеаризации...
т.е. вроде как делает линеаризацию monaco .. я так понял.
но все равно непонятно как сделать линеаризация в PM хотя там есть мишени для линеаризации...
Ответ: Линеаризация в Profile maker
На самом деле Monaco не линеаризует устройство, а просто анализирует его отклик и с учетом нелинейности строит шкалу т. обр., чтобы поля этой шкалы были априори равномерно распределены в по всему Lab-пространству.
Аналогично и в PM c той разницей, что там шкала «линеаризации» выводится вместе с остальными Path'ами и отклик устройства анализируется во время построения профайла. Т.к. PM в первую очередь предназначен для полграфии, то такой подход вполне возможен, т.к. цвета наложений примерно известны заранее (в отличие от, например, струйной печати), поэтому поля шкал у PM не распределены равномерно, а тяготеют к осям C;M;Y и бинарных наложений.
Линеаризация самого устройства, т.е. приведение его отклика к каким-либо стандартам, решается не профайлерами, а до профилирования.
Кроме того, для PM'а поэтому требуется перед профилированием требование соблюдение такого требования — серый баланс должен быть выстроен так точно, насколько это возможно (см. HELP > Steps in Calibrating a Printing System п.3) Для MP это не такое жесткое требование.
На самом деле Monaco не линеаризует устройство, а просто анализирует его отклик и с учетом нелинейности строит шкалу т. обр., чтобы поля этой шкалы были априори равномерно распределены в по всему Lab-пространству.
Аналогично и в PM c той разницей, что там шкала «линеаризации» выводится вместе с остальными Path'ами и отклик устройства анализируется во время построения профайла. Т.к. PM в первую очередь предназначен для полграфии, то такой подход вполне возможен, т.к. цвета наложений примерно известны заранее (в отличие от, например, струйной печати), поэтому поля шкал у PM не распределены равномерно, а тяготеют к осям C;M;Y и бинарных наложений.
Линеаризация самого устройства, т.е. приведение его отклика к каким-либо стандартам, решается не профайлерами, а до профилирования.
Кроме того, для PM'а поэтому требуется перед профилированием требование соблюдение такого требования — серый баланс должен быть выстроен так точно, насколько это возможно (см. HELP > Steps in Calibrating a Printing System п.3) Для MP это не такое жесткое требование.
Вложения
- Статус