Лицензирование шрифтов

[Dmitrij M]

Охренели!

Журнал «Шрифт» • Право на шрифт

typejournal.ru

Что именно изменилось для дизайнера и клиента

Ранее дизайнер мог создать оформление носителя, который затем производился в материальной форме, даже без передачи макетов заказчику (а точнее, лицу, которое вводит товары или услуги в оборот: издательство, производитель товаров в упаковке, служба доставки с оформленным фирменным транспортом), либо макет передавался заказчику в кривых, или в виде растрового изображения, или со шрифтом, встроенным в документ с запретом на редактирование (EPS, PDF, если это позволяла лицензия), без передачи файла шрифта.

Согласно новым условиям лицензий упомянутых правообладателей, заказчику стало необходимо также приобрести лицензию, даже если он не собирался устанавливать шрифт на свой компьютер.

 

[Hoar]

Что тут удивительного?
Для того и создано авторское право.

 

[Dmitrij M]

Угу, книгу нельзя дать почитать жене, лицензия не позволяет!
Такие пункты в лицензиях лишь увеличат использование бесплатных шрифтов, которых уже довольно много.
На мой взгляд, пункт крайне спорный.

 

[Hoar]

Это да..

 

[Йожег]

копирасты овладевают

 

[Йожег]

не зря покрасился

 

[Denisbox]

Всегда остаётся альтернатива. Не нравится условия лицензии - нарисуй шрифт сам, благо бесплатные шрифтовые редакторы не редкость.

 

[langry]

Не редкость — это о FontForge?

 

[Dmitrij M]

Не нравится условия лицензии

Купи у другой словолитни. Теперь опции полно. С кириллицей поменьше, но тоже немало.

 

[JAW]

Тут есть интересный вопрос, сколько они заплатили, для того, чтобы создать "прецедент"?
И не найдётся ли более грамотный адвокат, который его сможет разрушить.

Поскольку, текст лицензии, насколько я понимаю, таки противоречит Российскому законодательству.
И мне бы было интересно, что там за форму буковок, на кого ссылаться, на греческих писцов, или на Петра I?

 

[suntory]

на кого ссылаться, на греческих писцов, или на Петра I?

Думаю имеется ввиду точное соответствие рисунка, писцы и Петр ни причем.

сколько они заплатили, для того, чтобы создать "прецедент"?

Адвокату или мировому правительству?

И не найдётся ли более грамотный адвокат, который его сможет разрушить.

Значит проигравшие не нашли.

 

[suntory]

Интереснее в статье это разный текст лицензии в разных местах на одни и те же шрифты, частично та же подписка Adobe от всего этого "нового" избавляет.

 

[JAW]

Адвокату или мировому правительству?

Я промолчу по поводу того, каким образом у нас порой принимаются судебные решения.
Будем считать, что адвокату.

Значит проигравшие не нашли.

А если следующие найдут и засудят на основании той же логики Паратайп?

 

[JAW]

разный текст лицензии в разных местах на одни и те же шрифты

А вот это тоже, кстати, вопросик...

 

[suntory]

каким образом у нас порой принимаются судебные решения

Кое-где у нас порой. Кому нужен Паратайп и откуда у них такие деньги/влияние? Не говоря об остальных.

А если следующие найдут и засудят на основании той же логики Паратайп?

То что?

А вот это тоже, кстати, вопросик...

Это не вопросик, а возможный выход из положения.