LMS-сенсоры. Технический вопрос.

[Alexey Shadrin]

Коллеги, вот, в трэде о характеризации принтера с помощью ЦФК (http://forum.rudtp.ru/showpost.php?p=254213&postcount=8) я сослался на "отцов": "Вспомните эти кривые -- особливо в "красном" канале выраженный отрицательный участок. Вы возразите и скажете, что нужно делать кривые LMS (Фершильд, 2004) -- верно. Только технически сегодня это почти невозможно." Но честно сказать, напрочь не понимаю: а почему невозможно-то? Отцы говорят, что, мол, из-за нахлеста. Ну, и что? Почему нельзя-то при этом? Понимаю, почему нельзя воспроизвести стимулы, селективно возбуждающие только L-, и только M-колбочки. Но сенсоры почему нельзя сделать? Или какая другая причина? Кто в курсе?

 

[pell]

Ответ: LMS-сенсоры. Технический вопрос.

Вижу одну-единственную причину --- невозможно технически изготовить соответствующие светофильтры. С технологиями изготовления светофильтров не знаком, так что дальнейшие предположения строить не могу.
Это единственное возможное ограничение.

 

[C.H.]

Ответ: LMS-сенсоры. Технический вопрос.

Технически сделать можно. Цена сенсоров при этом изменится не намного. Но практическое внедрение этого тормозится несколькими причинами.
1. Точность цветозахват не является на сегодняшний день приоритетной характеристикой цифровых камер. Фирмы не будут вкладывать деньги в производство до тех пор пока мы не сформируем потребность в таких камерах. В разработки они уже давно вкладывают.
2. Многие менеджеры, принимающие решение какими характеристиками должны обладать сенсоры, недостаточно образованы и верят в то что сенсоры и соответствующие им излучатели должны иметь одинаковые спектральные характеристики (через какой фильтр снимали, через такой и будем освещать...).
3. Имеется печальный опыт Ивеса, который потратил кучу денег и времени для создания таких камер, но не получил желаемого результата. Цвета на его снимках получались хуже, чем в традиционном производстве.

 

[C.H.]

Ответ: LMS-сенсоры. Технический вопрос.

Кроме того изготавливать такие камеры не целесообразно. При изготовлении сенсоров следует заботится о нескольких целях:
1. Точность цветозахвата. Для этого достаточно, чтобы спектральная чувствительность сенсоров была линейной комбинацией (l,m,s). Для камер с 4 и более типами сенсоров существует более мягкий критерий.
2. Минимизация шумов. С точки зрения этого требования, чем меньше спектральные чувствительности сенсоров перекрываются - тем лучше.
3. Повышение чувствительности. С точки зрения этого требования, чем шире спектральные чувствительности сенсоров - тем лучше.

По совокупности этих требований набор (l,m,s) далек от оптимального.

 

[Alexey Shadrin]

Ответ: LMS-сенсоры. Технический вопрос.

1. Точность цветозахвата. Для этого достаточно, чтобы спектральная чувствительность сенсоров была линейной комбинацией (l,m,s).

Хант пишет, что нет -- линейные комбинации чаще всего имеют выраженные отрицательные участки, а отсюда большое количество проблем.

По совокупности этих требований набор (l,m,s) далек от оптимального.

Получается, что только по шумовому критерию -- перехлест большой, поэтому с чувствительностью проблем быть не должно.

 

[Alexey Shadrin]

Ответ: LMS-сенсоры. Технический вопрос.

2. Многие менеджеры, принимающие решение какими характеристиками должны обладать сенсоры, недостаточно образованы и верят в то что сенсоры и соответствующие им излучатели должны иметь одинаковые спектральные характеристики (через какой фильтр снимали, через такой и будем освещать...).

Увы, давно отжившие свое принципы device dependent color reproduction, прочно сидят в мозгах не только менеджеров, но и исполнителей. Полиграфия тому ярчайший пример.

 

[C.H.]

Ответ: LMS-сенсоры. Технический вопрос.

Хант пишет, что нет -- линейные комбинации чаще всего имеют выраженные отрицательные участки, а отсюда большое количество проблем.

Существует достаточно много неотрицательных комбинаций.

Получается, что только по шумовому критерию -- перехлест большой, поэтому с чувствительностью проблем быть не должно.

Да, шумы – это основная причина не делать такие сенсоры.