Логика оптимизации в Signa?

[Mashik]

Или как объяснить этой сволочи, что я от нее хочу?
Режим оптимизации весьма удобен, но порой проигрывает человеческой логике. Ну или я не знаю, как договорится с программой.
Дано:
25 видов коробок. С листа 8 шт.
Тиражи:
1 вид - 30000
1 вид - 20000
1 вид - 12000
2 вида - 10000
2 вида - 6000
1 вид - 4000
4 вида - 3000
13 видов - 2000
Итого: 136000 шт.
Логика подсказывает следующее решение:
1й лист - 10000 (3 (30000)+2 (20000) + 2х1 (2х10000) + 1 (12000)=8)
2й лист - 3000 (2х2 (2х 6000) +4х1 (4х3000 =8)
3й лист - 2000 (8х1 (8х2000) =8)
4й лист - 2000 (1х2 (4000) + 1 (12000) + 5х1 (2000) =8)
Итого, 4 приладки, 17000 листов, по 8 с листа = 136000 шт.
Но сигна упорно предлагает или 5 листов (что лишняя приладка) либо 4 листа, но 1000+4000+2000+2000 (что на 1000 листов больше).

Можно разложить вручную, но блин, Карл, как-так то? Если кто знает, как с сигной договориться, поделитесь опытом.

 

[prgleb]

Можно разложить вручную, но блин, Карл, как-так то?Проверьте

Проверьте дополнительные настройки, тираж кратный, возможность размещать одну полосу на разных листах, плюс расходы листов на прогонку 1000 тиража.

 

[Mashik]

плюс расходы листов на прогонку 1000 тиража.

Можно подробней, на что это влияет этот параметр в понимании программы?
Кратность - 100, с другими значениями оптимизация еще менее, так сказать, оптимальна.
Раскидывать полосы по разными листам разрешено.

 

[prgleb]

Можно подробней, на что это влияет этот параметр в понимании программы?

Чем больше расходов тем дешевле перетираж. Ваш пример сломал таки сигну, у меня тоже лучший результат 5 листов.

 

[Mashik]

Чем больше расходов тем дешевле перетираж. Ваш пример сломал таки сигну, у меня тоже лучший результат 5 листов.

Мдя. Человек всеж до сих пор умней. Лестно, но неудобно. И почему не предусмотрен вариант ручного допиливания после машинной оптимизации. Эх.