Лого без знака.

[собакин]

Пока логотип без знака.
Инфа из брифа:

Сфера деятельности компании: маркетинг, консалтинг, девелопмент и т.д.
Образ должен быть достаточно универсальным, учитывая возможность использования его для группы компаний. PRAGMA - это то название компании, которое утверждено, под это название надо сделать логотип. Логотип включает в себя фирменное написание названия и эмблему. Идентичен для всех подразделений компании. Необходимо учесть, чтобы логотип хорошо работал на уменьшение в связи с тем, что он будет использоваться на весьма компактных носителях. Предпочтительная стилистика: Современный модернистский, элегантный, благородный.

логотип 1
логотип 2

 

[NaRVal]

Ответ: Лого без знака.

Пока логотип без знака.
Инфа из брифа:

Сфера деятельности компании: маркетинг, консалтинг, девелопмент и т.д.

Первый такой же непонятный, как и эти слова. Хотя, в нем есть фишка.

Необходимо учесть, чтобы логотип хорошо работал на уменьшение в связи с тем, что он будет использоваться на весьма компактных носителях. Предпочтительная стилистика: Современный модернистский, элегантный, благородный.

логотип 1
логотип 2

Это второй.

 

[собакин]

Ответ: Лого без знака.

Проработанный первый вариант ->

http://www.free-lance.ru/users/polar/viewproj.php?prjid=208686

 

[NaRVal]

Ответ: Лого без знака.

У r и a разные хвостики вверху. Может так и надо? И может левый хвостик r как у m сделать?
Точка нравится. Свой среди чужих..

 

[Kot Pafnuty]

Ответ: Лого без знака.

В непереработанном виде первый категорически не нравится.
№ 2 - ни о чём.

 

[karabin]

Ответ: Лого без знака.

С переработанным вариантом нужно ещё поработать. Пока что плохо выставлен кернинг, из-за этого буквы чуть-чуть пляшут. Букву «g» надо доводить до кондиции. Пока она выбивается из стиля, не пластичная, с нарушенными пропорциями. Хвостик у буквы «m» не красивый. Можно попробовать сделать весь шрифт более контрастным (отношение основного элемента к дополнительному). А точка зачем? Пока она смотрится как мусор. Что изменится, если её убрать?

 

[собакин]

Ответ: Лого без знака.

> Что изменится, если её убрать?

как говорится изюминка пропадет ) Да к тому же она ТМ уравновешивает... Хотя в принципе это и не обязательно.

 

[Kot Pafnuty]

Ответ: Лого без знака.

karabin, +1

 

[karabin]

Ответ: Лого без знака.

Она не уравновешивает «тм», она ей мешает, т. к. массы почти одинаковы и находятся в одном поле.

 

[reshka0146]

Ответ: Лого без знака.


Не по теме:
Крестьянку, переодетую барыней, всегда выдавал цвет лица /загорелый чересчур.../ и грязь под ногтями...

Вялые потуги...

 

[Mihal]

Ответ: Лого без знака.

В первом варианте:
G -- мужик с усами...

В переработанном варианте:
G -- тот же мужик, тока грузин... )

 

[reshka0146]

Ответ: Лого без знака.

Второй вариант /после переработки который/ хорош.
Но там две дырки - первая: между Р и А, внизу. И вторая - Г и М. Дырки эти не увязаны ни по ритму, ни композиционно. В результате энергия логотипа между ними просачивается и вытекает в пустоту.
Буква Г красивая, да. Но немного по массе несогласована все же... Хвостик в основании меня смущает особенно сильно.
А вообще - молодец ты, собакин, ага. .

 

[rdes02]

Ответ: Лого без знака.

karabin, сказал.
Направление нравится, думаю выйдет очень хорошо.

 

[IP]

Ответ: Лого без знака.

"p" - какая-то недоношенная. Первые три буквы сбились в группу.

 

[BadGuy]

Ответ: Лого без знака.

Второй вариант /после переработки который/ хорош.
Но там две дырки - первая: между Р и А, внизу. И вторая - Г и М. Дырки эти не увязаны ни по ритму, ни композиционно. В результате энергия логотипа между ними просачивается и вытекает в пустоту.
Буква Г красивая, да. Но немного по массе несогласована все же... Хвостик в основании меня смущает особенно сильно.

Очень смущает отсутствие единообразия с засечками.
Оптический излом в точке сопряжения (см. аттач).
Опять же, хвост у основания узок по ширине (как говаривал один известный дядька «для хорошей формы одной геометрии недостаточно»).
Успеха.