лого на обсуждение

  • Автор темы Автор темы to-go
  • Дата начала Дата начала

Какой лучше?

  • 1

  • 2

Результаты видны после голосования.
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
T

to-go

Участник
Топикстартер
Сообщения
9
Реакции
1
Уважаемые специалисты, сравните вот эти два варианта лого плиз от души. Какой из двух более понятен в плане передачи информации о деятельности (если возможно понять), ну и ваши замечания конечно важны. Спасибо! А потом я напишу в какой из них влюбился заказчик и не хочет менять) Сайт указан не для рекламы, он все равно закрыт, а что бы было яснее для какого домена лого. Всем добра!
logo72.jpg
 
Почему не указан третий пункт в голосовании? Подсказать, какой?
 
  • Спасибо
Реакции: ~RA~
Оба хорошие? ;)
 
Что началось то?))) Тут просто из двух нужно, понятно дело, что не гениально, но так задумано.
 
Ой ладно "задумано"
logo6.png
 
1 - есть потенциал, но все равно оценка - три с бо-о-ольшим минусом.
2 - в топку, твердая двойка и вон из класса.
 
  • Спасибо
Реакции: Titrex и Kurolesa
гариф сегодня добрый :)
 
  • Спасибо
Реакции: garif
garif сказал(а):
в топку, твердая двойка и вон из класса.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Ну почему же
Концептуализм внутри - дом явно старый, одна стена облезла, вторая отсутствует, крыша держится исключительно на рекламируемой мебели 'hmmm'
 
  • Спасибо
Реакции: garif и to-go
Первый - это не мебель, это дрова
 
Да не в елке с трубой дело, а посмотрите с точки зрения цветов, линий, читабельности
 
Оба ужасны. (проголосовал за второй) '))'
 
1. Почему строчными? 72 недоиндекс какой-то. Лого не про мебель, а про лесопилку, доски, дрова.
2. Тут всё-таки дом, а не лесопилка. Шрифты пиплу понравятся. Ну и цвет какой-никакой есть.
Поэтому 2.
Но ужасны оба.
 
Ни разу не удивлен что заказчик не хочет менять один хороший логотип на другой такой же '))'
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Верх Низ