Dorg сказал(а):3-й понравился
Нет! коту искренне благодарен) сейчас как раз эксперементирую с другими вариантами. Как закончу - покажу)Dim Schief сказал(а):
Не по теме:
Dorg ! Вам Кот всю охоту отбил Ваше лого дорисовывать! Вы теперь у других опыта набираетесь?..
самый первый ИМХО, интересней всех. Там знак хороший.MadDes сказал(а):Или начать все с чистого листа?
Лого фирмы, занимающейся производством материалов для отделки помещений.
Спасибо.
не знаю, но за LS я ставлю твердую 5+.JAW
EL гармонитуют между собой.
S уже выбивается за счет того, что ...
Вы не понимаете главного. Бессмыслено что-то переделывать. Это логотип, а не иллюстрация. Совершенно неважно нравится вам или нет. главное что б понравилось потребителю отделочных материалов под этим логотипом.Kot Pafnuty сказал(а):MadDes, только не вздумайте последовать совету от MorLock!
По первому предложенному к рассмотрению:
- варианты 1а и 1b выглядят... хмм... вторичными и неединожды виденными. Только не спрашивайте где именно.
- вариант №4: у знака явные проблемы с перспективой, он просто разваливается на глазах и сейчас сломается.
И какие-то дурацкие, excusez-moi, стрелочки... зачем-то...
Понравились (из дополнительных вариантов) - 2с (color) и 3.
...и практически все без исключения на редкость неинтересны (или сомнительны) по цветовому решению.