Macbook M# и оперативка в Photoshop/LR. Сколько надо?

  • Автор темы Автор темы Serge_e
  • Дата начала Дата начала

Serge_e

Топикстартер
15 лет на форуме
Сообщения
1 299
Реакции
489
Собственно суть вопроса почти вся в заголовке.
А именно, достаточно ли 16/18 Гб объединенной памяти в новых маках для работы с фотографиями в фотошопе+лайтруме без каких-то особых проблем?
Фото достаточно большие, для определенности, 10 000 x 6 000 пкс, 16 бит/канал, слои, маски и т.д. Одновременно открыто несколько, допустим, до 10 шт.

Да, ФШ и ЛР могут быть открыты одновременно, в режиме работы с ЛР при периодических вызовах ФШ из ЛР для каких-то действий. В этом режиме ФШ обрабатывает только 1 картинку с последующим возвратом в ЛР.
 
Уже 6е7*16*4*10=3.84е10 в 2 раза больше, чем у вас есть. А ведь ось и сам софт тоже потребляют и немало
Кстати, на этой архитектуре память как жмётся?
Впрочем, у вас наверняка ссд шустрый и со всеми 10 открытыми изображениями вы одновременно не работаете, так что свопирования может и не заметите даже.
 
у вас наверняка ссд шустрый

У меня пока ничего нет :)
Уже 6е7*16*4*10=3.84е10
Умножение на 16 - лишнее, там надо на 2 (биты/байты). Ну и нас RGB, так что на 3 вместо 4: 6е7*2*3*10=3.6е9, что на порядок меньше :)

Формально все влазит. Потому и вопрос возник. На ПК объем требуемой памяти раздувался просто на глазах от слоев, истории и т.п. На маках (новых) везде утверждается, что там все хорошо чуть ли не с 8 Гб - понятно, что врут, а то с чего бы базой для М3 Про стало 18Гб, да и отзывы типа "ах зачем я купил 8Гб, работать невозможно".
 
Надо бы Дмитрия М позвать :)
 
От скорости RAM еще зависит, и что собственно, за память... ставьте 32 Гб
PS: может не нагружать так машину? У вас же не все 10 обрабатываются одновременно (т.е. висят в памяти)
 
Тогда
не

а 6е7*16*3*10=2.88е10
ну и в байты делением на 8.
Получится
Вывод тот же

Впрочем, у вас наверняка ссд шустрый и со всеми 10 открытыми изображениями вы одновременно не работаете, так что свопирования может и не заметите даже.
Но есть нюанс. Если память припаяна, то стоит взять с запасом.
 
Смотрю, читаю про всякие тесты. Там местами с адобовским софтом чудеса творятся:
1707055322183.png


Это тест с экспортом 1000 фото в разных версиях ЛР классик на разных маках.
Отсюда:
 
В общем, вот такая рекомендация по М-макам:
1707062839049.png


У того же автора. И да, в тестах там чудеса местами творятся, явной зависимости от платформы и памяти нет.
Точнее, она есть, но надо принимать во внимание гораздо больше параметров, включая конструктив.
 
На адобовском коммьюнити часто попадались сообщения об особенностях работы подсистемы управления памятью на маке в сочетании с продукцией Адоб. Проблема проявлялась следующим образом: фотошоп в процессе работы резервировал место в оперативке и не освобождал его (даже если закрыты все изображения и приложение формально неактивно). Это приводило к тому, что все другие приложения активно пользовали своп и тормозили. Помогал только перезапуск Фотошопа. Последние несколько месяцев не мониторю форумы, но раньше вой на эту тему был постоянным. Т.е. я бы склонялся к 32 гигам, 16 гигов одним многослойным документом + кэш + история забить достаточно просто.

П.с. в последнее время замечаю подобное поведение и на винде. Происходит не каждый раз, а именно в виде периодического глюка.
 
Последнее редактирование:
  • Спасибо
Реакции: Serge_e
Мне кажется это скорее баг последних версий Фотошопа (2019+, когда они перешли на новый графический движок). Но много сообщений именно про М серию процов.
 

Вложения

  • Screenshot_2024-02-12-17-48-42-360_org.mozilla.firefox.jpg
    Screenshot_2024-02-12-17-48-42-360_org.mozilla.firefox.jpg
    109.2 КБ · Просм.: 72
Последнее редактирование:
На скриншоте только у первого явный силикон и непонятно сколько всего памяти, если у него up to 100 загружено. Такой M1 вообще есть?
 
С телефона неудобно подборку сообщений делать, но можно самим поискать по ключевым словам mac + memory leak. Причем если не ограничиваться PS/LR, то сообщений будет в разы больше. Первая ссылка про RAM+файл подкачки (но сути это особо не меняет, так как вместо того чтобы освобождать память при закрытии файла, Фотошоп просто откусывал кусок для следующего (пока не забил оперативку + место на своп диске и не завис)). Человек уверяет, что при его сценарии работы это происходило всегда. Особых комментариев от сотрудников Адоб на эту тему не помню - все сводилось к рекомендациям перезапустить, переустановить Фотошоп.
 
Последнее редактирование:
Причем если не ограничиваться PS/LR, то сообщений будет в разы больше.
Тут недавно такое про InDesign было под Windows.
Потом если утечка действительно есть, то увеличение объема не факт, что поможет, переплаченные 400 баксов также утекут.
 
А чем ПК не устраивает?
Говорят в яблоках волшебный iRAM, который лудше чем на писи :}
 
На скриншоте только у первого явный силикон и непонятно сколько всего памяти, если у него up to 100 загружено. Такой M1 вообще есть?
Вообще есть, но на реальной машите с 18 Гб вполне может быть занято и 100, если на диске есть место.
1707827517368.png