Macbook M# и оперативка в Photoshop/LR. Сколько надо?

Serge_e

Топикстартер
15 лет на форуме
Сообщения
1 298
Реакции
489
Собственно суть вопроса почти вся в заголовке.
А именно, достаточно ли 16/18 Гб объединенной памяти в новых маках для работы с фотографиями в фотошопе+лайтруме без каких-то особых проблем?
Фото достаточно большие, для определенности, 10 000 x 6 000 пкс, 16 бит/канал, слои, маски и т.д. Одновременно открыто несколько, допустим, до 10 шт.

Да, ФШ и ЛР могут быть открыты одновременно, в режиме работы с ЛР при периодических вызовах ФШ из ЛР для каких-то действий. В этом режиме ФШ обрабатывает только 1 картинку с последующим возвратом в ЛР.
 

~RA~

Одарённая.
12 лет на форуме
Сообщения
11 721
Реакции
3 403
Уже 6е7*16*4*10=3.84е10 в 2 раза больше, чем у вас есть. А ведь ось и сам софт тоже потребляют и немало
Кстати, на этой архитектуре память как жмётся?
Впрочем, у вас наверняка ссд шустрый и со всеми 10 открытыми изображениями вы одновременно не работаете, так что свопирования может и не заметите даже.
 

Serge_e

Топикстартер
15 лет на форуме
Сообщения
1 298
Реакции
489
у вас наверняка ссд шустрый

У меня пока ничего нет :)
Уже 6е7*16*4*10=3.84е10
Умножение на 16 - лишнее, там надо на 2 (биты/байты). Ну и нас RGB, так что на 3 вместо 4: 6е7*2*3*10=3.6е9, что на порядок меньше :)

Формально все влазит. Потому и вопрос возник. На ПК объем требуемой памяти раздувался просто на глазах от слоев, истории и т.п. На маках (новых) везде утверждается, что там все хорошо чуть ли не с 8 Гб - понятно, что врут, а то с чего бы базой для М3 Про стало 18Гб, да и отзывы типа "ах зачем я купил 8Гб, работать невозможно".
 

Serge_e

Топикстартер
15 лет на форуме
Сообщения
1 298
Реакции
489
Надо бы Дмитрия М позвать :)
 

Любимцев

15 лет на форуме
Сообщения
4 169
Реакции
2 040
От скорости RAM еще зависит, и что собственно, за память... ставьте 32 Гб
PS: может не нагружать так машину? У вас же не все 10 обрабатываются одновременно (т.е. висят в памяти)
 

~RA~

Одарённая.
12 лет на форуме
Сообщения
11 721
Реакции
3 403
Тогда
не

а 6е7*16*3*10=2.88е10
ну и в байты делением на 8.
Получится
Вывод тот же

Впрочем, у вас наверняка ссд шустрый и со всеми 10 открытыми изображениями вы одновременно не работаете, так что свопирования может и не заметите даже.
Но есть нюанс. Если память припаяна, то стоит взять с запасом.
 

Serge_e

Топикстартер
15 лет на форуме
Сообщения
1 298
Реакции
489
Смотрю, читаю про всякие тесты. Там местами с адобовским софтом чудеса творятся:
1707055322183.png


Это тест с экспортом 1000 фото в разных версиях ЛР классик на разных маках.
Отсюда:
 

Serge_e

Топикстартер
15 лет на форуме
Сообщения
1 298
Реакции
489
В общем, вот такая рекомендация по М-макам:
1707062839049.png


У того же автора. И да, в тестах там чудеса местами творятся, явной зависимости от платформы и памяти нет.
Точнее, она есть, но надо принимать во внимание гораздо больше параметров, включая конструктив.
 

jazzy

Участник
Сообщения
319
Реакции
172
На адобовском коммьюнити часто попадались сообщения об особенностях работы подсистемы управления памятью на маке в сочетании с продукцией Адоб. Проблема проявлялась следующим образом: фотошоп в процессе работы резервировал место в оперативке и не освобождал его (даже если закрыты все изображения и приложение формально неактивно). Это приводило к тому, что все другие приложения активно пользовали своп и тормозили. Помогал только перезапуск Фотошопа. Последние несколько месяцев не мониторю форумы, но раньше вой на эту тему был постоянным. Т.е. я бы склонялся к 32 гигам, 16 гигов одним многослойным документом + кэш + история забить достаточно просто.

П.с. в последнее время замечаю подобное поведение и на винде. Происходит не каждый раз, а именно в виде периодического глюка.
 
Последнее редактирование:
  • Спасибо
Реакции: Serge_e

suntory

Administrator
15 лет на форуме
Сообщения
23 246
Реакции
12 314

jazzy

Участник
Сообщения
319
Реакции
172
Мне кажется это скорее баг последних версий Фотошопа (2019+, когда они перешли на новый графический движок). Но много сообщений именно про М серию процов.
 

Вложения

  • Screenshot_2024-02-12-17-48-42-360_org.mozilla.firefox.jpg
    Screenshot_2024-02-12-17-48-42-360_org.mozilla.firefox.jpg
    109.2 КБ · Просм.: 18
Последнее редактирование:

suntory

Administrator
15 лет на форуме
Сообщения
23 246
Реакции
12 314
На скриншоте только у первого явный силикон и непонятно сколько всего памяти, если у него up to 100 загружено. Такой M1 вообще есть?
 

jazzy

Участник
Сообщения
319
Реакции
172
С телефона неудобно подборку сообщений делать, но можно самим поискать по ключевым словам mac + memory leak. Причем если не ограничиваться PS/LR, то сообщений будет в разы больше. Первая ссылка про RAM+файл подкачки (но сути это особо не меняет, так как вместо того чтобы освобождать память при закрытии файла, Фотошоп просто откусывал кусок для следующего (пока не забил оперативку + место на своп диске и не завис)). Человек уверяет, что при его сценарии работы это происходило всегда. Особых комментариев от сотрудников Адоб на эту тему не помню - все сводилось к рекомендациям перезапустить, переустановить Фотошоп.
 
Последнее редактирование:

suntory

Administrator
15 лет на форуме
Сообщения
23 246
Реакции
12 314
Причем если не ограничиваться PS/LR, то сообщений будет в разы больше.
Тут недавно такое про InDesign было под Windows.
Потом если утечка действительно есть, то увеличение объема не факт, что поможет, переплаченные 400 баксов также утекут.
 

КоньЕстДетей

10 лет на форуме
Сообщения
1 792
Реакции
927
А чем ПК не устраивает?
Говорят в яблоках волшебный iRAM, который лудше чем на писи :}
 

George

I wish I was a monster you think I am
15 лет на форуме
Сообщения
17 211
Реакции
7 842

Serge_e

Топикстартер
15 лет на форуме
Сообщения
1 298
Реакции
489
На скриншоте только у первого явный силикон и непонятно сколько всего памяти, если у него up to 100 загружено. Такой M1 вообще есть?
Вообще есть, но на реальной машите с 18 Гб вполне может быть занято и 100, если на диске есть место.
1707827517368.png