Макет журнала

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

Varenik11

Участник
Топикстартер
Сообщения
17
Реакции
1
Добрый день. Наш журнал "Газовая промышленность" выпускается много лет. Дизайн журнала время от времени меняется, но остается в классическом стиле, с соблюдением ГОСТов. Журнал научно-технический, имеет много таблиц, формул, графиков. Возможно наш дизайн на сегодняшний день и не модный. Наверное по этой причине нам предлагают изменить координально внешний вид журнала. Нашему коллективу очень не нравится дизайн, но мы возможно и не объективны. Помогите пожалуйста, выскажите свое мнение о новом дизайне журнала. Страый вид журнала, если необходимо скинем ссылку.
Ниже ссылка на pdf журнала с новым макетом.
Комментарий модератора: Есть обменник на форуме, хорошо также поместить скриншоты непосредственно в пост
 

Varenik11

Участник
Топикстартер
Сообщения
17
Реакции
1
Ссылка на журнал, загрузили на обменник форума:
* Новый макет журнала «Газовая промышленность»

А вот и скриншоты некоторых страниц:

Screen Shot 2015-12-23 at 13.16.55.png Screen Shot 2015-12-23 at 13.16.59.png Screen Shot 2015-12-23 at 13.17.07.png Screen Shot 2015-12-23 at 13.17.11.png Screen Shot 2015-12-23 at 13.17.14.png

Спасибо!
 
  • Спасибо
Реакции: Dmitrij M

andrejK

R.I.P.
Сообщения
10 300
Реакции
5 218
старый макет СУЩЕСТВЕННО хуже.
 

pnmrv

Участник
Сообщения
102
Реакции
22
Новый, очевидно, лучше, современнее. Только стоит колонки не по ширине делать, а выключить влево. И навести порядок в крупных жирных заголовках на полстраницы, а то как помойка.
 

ACTPOHOM

12 лет на форуме
Сообщения
2 981
Реакции
1 133
мне старый больше нравится, в новом макете все подряд красят в синий, причем разнотоновый, нет общего стиля.
 

carry

15 лет на форуме
Сообщения
2 632
Реакции
1 012
Новый профессиональнее. Но заголовки несколько громоздки, особенно там, где "много букв".
 

Varenik11

Участник
Топикстартер
Сообщения
17
Реакции
1
Мы попробовали верстать в новом макете, у нас проблемы с формулами. Проблемы с авторами, которые являясь научными людьми, не очень хотят поннять новый дизайн. Мы попытались немного обновить старый дизайн, но не сильно. Журнал научный, и как нам кажется, что новый дизайн не совсем подходит для такого журнала. Мы не спорим, что дизайн хороший, мы не уверены, что он подходит именно под нашу узкую специализацию. Чуть позже скину скриншоты.
 

Dmitrij M

15 лет на форуме
Сообщения
11 046
Реакции
5 944
Мы попробовали верстать в новом макете, у нас проблемы с формулами. Проблемы с авторами, которые являясь научными людьми, не очень хотят поннять новый дизайн.
Какие проблемы с формулами?
Авторы не имеют права вмешиваться в дизайн, да и привыкнут. Если журнал действительно научный (без популярной составляющей), то дизайн, действительно не очень подходит. Минус разработчику в таком случае.
Старый макет – унылый, да и не на научность тоже не тянет.
 

Varenik11

Участник
Топикстартер
Сообщения
17
Реакции
1
Какие проблемы с формулами?

Проблемы с формулами следующие: колонки в новом макете очень узкие, и практически все формулы приходится разрывать, смотрится на деле не очень хорошо. Не все формулы мы можем разрывать, тогда совсем плохо, они "разрезают" сразу 2-3 колонки.
Журнал состоит из научных статей на 95%. Из популярной составляющей, только Новости отрасли. Есть 2-3 материала платные (Презентации). Ну и рекламные модули.
 

andrejK

R.I.P.
Сообщения
10 300
Реакции
5 218
в макете же - насколько я увидел, кроме 4-колонной вёрстки есть и 2-колонная? (литература так завёрстана).
если дизайнер настаивает везде на 4-х колонках, то это, безусловно, тогда плохой макет для издания вашего типа.
ибо не учитывает специфику.

ткнуть дизайнера носом в проблемные статьи и заставить доработать макет.
 

Dmitrij M

15 лет на форуме
Сообщения
11 046
Реакции
5 944
Да, если есть такие проблемы – значит, проект сырой и надо переделывать, учитывая резонные замечания. Это нормальная практика, делаются материалы в новом дизайне, вносятся поправки в проект. Иначе начнутся улучшения дизайна, сделанные редакцией, обычно без учета общего замысла и выйдет как всегда… :)
 
У

Удалённый пользователь 10719

Гость
Немного доработать колонки под длинные формулы, а так норм, мне нравится. Старый хуже.
 

Lexxey

12 лет на форуме
Сообщения
279
Реакции
81
Новый намного интересней.

Доработать под формулы и не пытаться втиснуть всю статью в заголовок :)
2-3 слова для заголовка 1-го уровня, подзаголовок поменьше.

Ну и надо стараться чтобы выносные элементы символов не лезли на символы верхних/нижних строк.
 
  • Спасибо
Реакции: Vowwa

Vowwa

мальчик за всё
Сообщения
299
Реакции
60
Частное мнение.
Что хорошо в новом дизайне:
Аскетизм в цвете - хорошо.
все подряд красят в синий, причем разнотоновый, нет общего стиля
- о "разнотоне" - ниже. Есть, кстати, возможность от номера к номеру менять "цвет номера", сегодня "все подряд - в синий", завтра "все подряд - в гм... охру".
Графика рубленных Condensed шрифтов в заголовках, потенциально удачное их сочетание с антиквой в отдельных элементах (колонцифры и т.п.) - хорошо.
"Облик" журнала в новом варианте безусловно может быть более динамичен.
Теперь - что плохо.
Это самое - " может быть". Пока, полностью соглашусь:
значит, проект сырой
Вот этот "разнотон" - это просто недоделанность, недотянутость приёма монохромности. Причём не доделано в степени, дискредитирующей сам приём.
Вёрстка не стуктурирована. Для информационного, профессионально-технического издания неудачное форматирование основных материалов. Их явно надо решать контрастно другим образом и каким-то образом "отсекать" от имидживых изысков, иначе все что я выше назвал достоинствами становится мусором на полосе, мешающим технарю воспринимать циферки. Это особенно заметно в инфографике - где-то она приведена к общему монохрому, а где-то нет, и это сразу выглядит вставным зубом.
Это, строго говоря, ещё не дизайнерское решение. Это отличная заявка на таковое. Черновик. А задачка не простая и интересная. Считаю, вам не бороться надо с новым дизайном, а добиваться его доделанности.
/Частное мнение/
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.