максимальное разрешение сканера

[ALITET]

Вопрос такой - какой минимальный размер детали может отсканировать тот или иной сканер и от чего это зависит?
(сколько нужно задействовать физических принемающих элементов линейки, матрицы и т.п чтобы отобразить минимальный заданный объект?)
Заранее благодарен за опубликованные рассуждения...

 

[Shlyapa]

Ответ: максимальное разрешение сканера

В данном случае, мне кажется, двух мнений быть не может — теорема Котельникова является отправной точкой для расчётов.
С этим и ступай www.google.com.

А достаточно это для твоих задач (я имею в виду разрешение твоего сканера) или нет, или это слишком много или, если угодно, с запасом, зависит от твоих задач.

 

[ALITET]

Ответ: максимальное разрешение сканера

по теореме Котельникова частота приемника должна быть в два раза больше пространственной частоты сканирующего объекта, а что, на счет частотно контрастной характеристики - как её добыть?
Ведь производители пишут один динамический диапазон, а на деле он другой (к вопросу по сканированию клина).

 

[Shlyapa]

Ответ: максимальное разрешение сканера

по теореме Котельникова частота приемника должна быть в два раза больше пространственной частоты сканирующего объекта, а что, на счет частотно контрастной характеристики - как её добыть?

Сканируемого объекта, видимо, ты имел в виду, а не сканирующего.

Это ты об амплитудах и их отношениях? Теорема Котельникова их принимает во внимание? Нет, только частоты.

 

[ALITET]

Ответ: максимальное разрешение сканера

Сканируемого объекта, видимо, ты имел в виду, а не сканирующего.

Это ты об амплитудах и их отношениях? Теорема Котельникова их принимает во внимание? Нет, только частоты.

Хорошо. Но, ведь существует какая то мнимальная разница между сканируемыми оптическими плотностями изображения которые может различить тот или иной аппарат? (для глаза по моему принято считать значение 0,02 )

 

[pono]

Ответ: максимальное разрешение сканера

Вопрос такой - какой минимальный размер детали может отсканировать тот или иной сканер и от чего это зависит?
(сколько нужно задействовать физических принемающих элементов линейки, матрицы и т.п чтобы отобразить минимальный заданный объект?)

Вопрос в заголовке и вопрос в тексте - это совсем разные вопросы.
На вопрос в тексте есть полный ответ в моей книжке "Пиксел и вектор. Принципы цифровой графики" (стр. 158-159 - "Расчет разрешения для штриховых изображений").

А максимальное разрешение сканера - это физическое количество апертурных элементов в единицу длины (например, дюйм) плюс некоторое интерполирование. Чем дешевле сканер, тем доля интерполирования выше (см. тесты в разных журналах, в частности, в "Потребителе").

Теорема Котельникова здесь применима, только не для тоновых уровней, а как соотношение минимальной детали и размера пиксела (дюйм, деленный на разрешение). Это соотношение должно быть, как минимум, кратное двум.

 

[aspirin]

Ответ: максимальное разрешение сканера

>>>>Но, ведь существует какая то мнимальная разница между сканируемыми оптическими плотностями изображения которые может различить тот или иной аппарат?

Производители не указывают данный параметр как технические характеристики сканера, но по моему мнению, у аппаратов, построенных по одной технологии, этот параметр примерно одинаковый, и зависит от перекрестного влияния элементов матрицы (у CCD сканеров). Более идеален у PMT сканеров.

С уважением Антон