Мегаточное выделение в ФШ!

[KeS))]

Всем доброго времени суток!

Не знаю решаема данная задачка или нет, но все же...

Необходимо в фотошопе сделать мегаточное выделение, но при этом не менять разрешение картинки!

Изначально это невозможно сделать так как скорее всего стоит какой-то шаг при выделении, т.е. если я хочу выделить определнную прямоугольную область там где я хочу, то один край получается либо дальше либо ближе от того, что необходимо!

Если эта задачка решаема, то прошу поделится...

СПАСИБО!!!

 

[denisgrim]

Ответ: Мегаточное выделение в ФШ!

вы сами то поняли, что сказали? %)

 

[Specialist]

Ответ: Мегаточное выделение в ФШ!

Это... гм... весьма любопытно. Жаль что непонятно.

 

[Zest]

Ответ: Мегаточное выделение в ФШ!

Этот шаг - 1 пиксель. Если вам хочется выделять между пикселями, то воспользуйтесь векторными кривыми ("путями" по-адобски) и проведите ими границу именно там, где хочется. Растеризовать вектор для получения границ выделенной области не надо - просто примените его в качестве векторной маски к слою. Это, кроме того, позволит вам редактировать маску интерактивно - наблюдая за всеми изменениями маскирования слоя к которому она применена.

Нетрудно понять что маскирование векторной маской дает сглаженную границу там, где векторная кривая не совпадает с сеткой (шагом) пикселов, что и позволяет маскировать "между пикселами".

 

[Zest]

Ответ: Мегаточное выделение в ФШ!

Когда в очередной новой версии ФШ векторные пути стало возможным применять как маску слоя, я был обескуражен этим самым фактом: что векторная кривая маскирует с разрешением документа. То есть, не режет собой пиксель как это происходит в редакторах векторной графики, а как бы сначала растрируется, а затем уже маскирует, но остается вектором, который можно редактировать векторно.

Так вот, но при сохранении векторных данных в формате EPS - эти самые маски при фотовыводе будут действовать именно так, как они действуют в векторных редакторах, то есть, будут "резать" именно там, где проходят.

Это я к вопросу о "мегаточном" выделении. Если автору на самом деле хочется мегаточного - пускай сделает векторную маску как описано в предыдущем сообщении, а затем, не сводя слоев сохранит файл как копию в формате EPS с опцией Save Vector Data (или типа того).

Если, конечно, это файл для офсетной печати, а не веба-телеелевидения или композитной печати.

 

[Specialist]

Ответ: Мегаточное выделение в ФШ!

То есть, не режет собой пиксель как это происходит в редакторах векторной графики

Так вот, но при сохранении векторных данных в формате EPS - эти самые маски при фотовыводе будут действовать именно так, как они действуют в векторных редакторах, то есть, будут "резать" именно там, где проходят.

Тоесть будут резать пиксели?

 

[KeS))]

Ответ: Мегаточное выделение в ФШ!

Спасибо Zest-y за полное понимание и описание данной задачки!
К сожалению данное выделение я делаю скриптом, присоединяя к нему точно такое же но уже с шагом. Так вот и получается что где-то то оно нунжного размера, а где-то уже чуть ли не в два раза уже (ну это при больших размерах)!

Мегаточное в принципе и не нужно, но все таки хотелось сделать оптимальным и качественным!

Спасибо еще раз за разъяснения, думаю что погрешность в один-два миллиметра на больших размерах не так уж и важна?! Просто мне стало любопытно... а почему? Прям как маленькому))

 

[Zest]

Ответ: Мегаточное выделение в ФШ!

Селекция это всего навсего специфичное отображение альфа-канала. Если вы этого не знали - пришло время улыбаться. А поскольку пикселы альфа-канала когерентны пикселам изображения к которому он применяется (основа технологии), то невозможно сдвинуть альфа-канал на дробную часть пиксела. Только на целую часть, как минимум на 1 пиксел(ь).

 

[Zest]

Ответ: Мегаточное выделение в ФШ!

Тоесть будут резать пиксели?

Уточню что имелись ввиду пиксели растрового изображения, замаскированного векторной кривой.

Проверить это легко: сохраните в епс 300 ппи документ с черным текстом сохраненным как векторный объект (то есть, кусок растра с векторной маской) и затем растеризуйте его на 2540 ппи.

 

[Specialist]

Ответ: Мегаточное выделение в ФШ!

Zest

Теперь дошло. Я и раньше об этом знал, просто думал об этом другими словами.

 

[chesen]

Ответ: Мегаточное выделение в ФШ!

Возможно, выделения "пляшут" из-за некорректности в скрипте- указаны не проценты, а пикселы?

 

[KeS))]

Ответ: Мегаточное выделение в ФШ!

Указаны сантиметры, которые пересчитываются в пиксели!
Дело в том, что данное выделение повторяется с определенной переодичностью... Где-то идеальное, а где-то уже.