Ответ: Мишень для сканера
Strizh сказал(а):
А если сделать tif с мишенью, распечатать его в ближайшем фотолабе, променять, и по этой фотографии и результатом измерений строить профайл сканера, я в охвате ничего не потеряю?
"Променять"? или "промерить"? Ну, думаю, это просто описка -- "промерить", конечно же.
* * *
Ха!
Ответ на Ваш вопрос довольно сложен:
1. Печатать тест-карты в фотолаборатории
можно. Вполне можно. Но!:
2. При печати ни в коем случае не выполнять никаких конверсий по профайлу данного минилаба -- в противном случае произойдут нежелательные компрессии и потеряете в охвате
мишени. Поэтому оператора нужно предупредить о том, что Вы желаете отправить мишень на печать в неизменом виде: пусть те цифры RGB, что в нее заложены уйдут на печать
без преобразований -- тем самым Вы выжмете из мишени максимум ее охвата.
3. Проверено практикой, что при печати тест-карты в хорошей лаборатории охваты мишеней ничтожно уступают охвату фирменных гретаговских мишеней, что вкладываются в коробки с i1 по умолчанию. Эти потери некритичны и Вы успешно построите профайл сканера.
Теперь немного теории:
1. Чем меньше охват мишени, тем больше... -- охват сканера. Парадокса нет: на самом деле охват сканера каким был в реальности, таким и остается, но -- при малых охватах мишени интерполяционные рассчеты, выполняемые профайлбилдером, не так точны как того хотелось бы, и, в результате ошибок в этих интерполяциях, рассчетный охват сканера становится больше, чем есть на самом деле, а сам профайл оказывается менее точным. Однако же, это не так уж страшно. А, вот
почему, это не так уж страшно -- лень расписывать: просто поверьте на слово, что не страшно (до разумного предела, конечно).
2. Давно замечено, что чем больше охват мишени, тем меньше и аккуратнее по внешнему виду охват сканера (то есть -- реалистичнее), и тем точнее профайл сканера. То есть: к увеличению охвата мишени следует стремиться, но не фанатея в этом стремлении.
Так или иначе, повторю: нет никаких противопоказаний к тому, чтобы напечатать мишень на минилабе, а затем промерить ее спектрофотометром. У меня достаточно богатый опыт в изготовлени "самопальных" мишеней и ни одна не давала серьезных сбоев.
Более того, если у Вас есть возможность, время и желание, то рекомендую Вам "распатронить" веер Pantone Formula Guide и собрать из него мишень. Труд муторный, но благодарный. Получите охват (мишени!) несоизмеримо бОльший, чем охват фотомишени, а, следовательно, и бОльшу точность профайла для сканирования
полиграфических оттисков (не фотографий), что ой как актуально в не Hi-End-полиграфии (полиграфии среднего уровня).
Удачи.