[AI CC-CC2022] Монтажные области

[Marvelcat]

Здравствуйте уважаемые форумчане растолкуйте пожалуйста сообщение со стока,я работаю в кореле и перевел в иллюстратор макет для продажи на стоке,инспектор написал следующее "Множественные artboards -- векторные материалы должны иметь одну монтажную панель. Множественные artboards или посевы должны быть удалены." Вопрос может быть делитантский но я не понимаю о чем идет речь?

 

[Jeine]

Ну, показали бы своё творение, чтобы не приходилось ванговать.
Вообще же непонятно, зачем работать в одном, а потом конвертировать в другое. Почему бы сразу не работать нормально? В любом случае при таком варианте (при конвертации из одного в другое) неприятности неизбежны. Некоторые вещи придётся допиливать руками, а некоторые другие создавать заново (ну, это если результат имеет значение).

 

[andrejK]

@jeine, Женя. ты невнимательно читаешь. стоки многие не берут вектор в кореле.

автор, значит у вас в иллюстраторе не один артбоард в макете

 

[_MBK_]

Корел - многостраничный редактор, иллюстратор - изначально одностраничный.
В последних версиях иллюстратора придумали компромиссный костыль - множественные артбоарды.
Вероятно, при невнимательном экспорте многостраничного документа из корела в формат AI вылазит эта засада.
Как я уже говорил, пересохранять из корела в AI потенциально опасная операция
Экспортируйте в PDF, открывайте PDF в иллюстраторе и допиливайте напильником

 

[Marvelcat]

А как же быть тогда если у меня наложение объектов с заливкой одно на другое как же я этого избегу?

 

[suntory]

У вас вопрос скорее про CorelDraw, наверное надо сделать так

или не делать в Кореле больше одной страницы

 

[Gadalka]

если у меня наложение объектов с заливкой одно на другое как же я этого избегу

Версию PDF поновее при экспорте. Потом в Иллюстраторе допилите.

И, да, макетик (необязательно полный, достаточно проблемных или вероятно проблемных кусочков) приветствуется для более внятного ответа.

 

[suntory]

А как же быть тогда если у меня наложение объектов с заливкой одно на другое как же я этого избегу?

К вопросу это не имеет отношения.

 

[suntory]

Потом в Иллюстраторе допилите.

Может его нет. Но по идее он должен быть, чтобы видеть, что именно получает покупатель ваших картинок. Открывать их будут, если не большинство, то многие, именно в Illustrator.

пересохранять из корела в AI потенциально опасная операция

Нормальная операция, у PDF тоже есть свои недостатки, те же страницы в артборды не превратятся, но это оффтоп.

 

[_MBK_]

А как же быть тогда если у меня наложение объектов с заливкой одно на другое как же я этого избегу?

Есть замечательная опция Overprint fill

 

[andrejK]

@Marvelcat, и вообще на стоках есть техтребования к предоставляемому материалу.
вы их читали?

 

[_MBK_]

Нормальная операция, у PDF тоже есть свои недостатки

Любое преобразование CDR->AI потенциально опасная операция
На этом пути вас ожидает столько терний, что множественные артбоарды среди них - самая плевая из всех проблем

 

[suntory]

Потенциально опасно любое преобразование и последующее открытие результата другим редактором.

Не по теме:

что множественные артбоарды среди них - самая плевая из всех проблем

Для меня это наоборот главная причина экспорта именно в AI. Но это файлы не для стоков.

 

[Fog_patch]

Ничего личного, но людей, которые собираются продавать "экспорты" из корела, надо гнать поганой метлой. Это называется профнепригодность.
Абсолютно согласен с _MBK_ – экспорт-импорт Cdr>AI>Cdr должен делать человек, владеющий обеими программами и знающий все нюансы.
И, кстати, это касается и других форматов. Есть такой российский линкус-дистрибьютив – ROSA. SVG-пиктограммы для него рисовались в Кореле. Автор пиктограмм даже не удосужился открыть их в Inkscape и посмотреть этот ужасный винегрет из растровых и векторных ошмётков, которые получились в результате экспорта. Масштабируемые значки оказались немасштабируемыми, а размер даже больше, чем просто растровые значки. Зачем нужен такой дизайнер и за что он получал деньги?
(к корелу у меня претензий нет, просто надо знать и постоянно проверять возможности и ограничения используемых программ)

 

[andrejK]

надо гнать поганой метлой

вот сток и погнал...

ему ещё и некие "посевы" не понравились)))

 

[_MBK_]

за что он получал деньги?

Гм, а разве проект был не из серии "дареному коню в зубы не смотрят"? Или, таки, финансировался?

 

[Fog_patch]

Или, таки, финансировался?

это коммерческая организация

 

[_MBK_]

это коммерческая организация

Не по теме:
Но распространяется ж свободно?
Xотя, упоминание минобороны в данном контексте уже настораживает...

 

[Fog_patch]

Не по теме:
@_MBK_, Ну и что? Внедрение, сопровождение – за деньги. Люди там работают за зарплату. Они не одни такие – Alt-Linux, например, довольно давно на слуху.

 

[andrejK]

а вот товарищи флудеры!

выдвиньте предположение таки.
что имел в виду гугол-переводчик (или сам сток) под

"или посевы должны быть удалены"

я вот голову ломаю, но ничего не придумал пока