[PS CC-CC2022] Можно ли в Фотошопе восстановить пропорции картинки по образцу?

ledzin

Топикстартер
10 лет на форуме
Сообщения
34
Реакции
0
Имеется ряд картинок (а именно кадры из фильма) с нарушенными пропорциями. Такое впечатление, что при сканировании пленка была плохо прижата, отчего изображение "волнуется" (искажения неравномерные, примерно как если смотреть поверх огня). И есть другая копия этого фильма, где пропорции кадров нормальные, но гораздо худшего качества. Можно ли поправить пропорции в Фотошопе, используя эту другую копию как образец?
 
изображение "волнуется" (искажения неравномерные, примерно как если смотреть поверх огня)
Поэтично, но не понятно:) Можете показать и то и то и это?:) Так будет быстрее и проще для понимания :)
 
Вот этот фрагмент на ютубе:

 
А вот фрагмент с нормальными пропорциями, но худшего качества, который можно использовать как образец:
 

Не по теме:
Сдается мне не фотошопом это делать нужно:) Да и второе видео очень похоже на результат такой коррекции, боюсь как образец использовать не выйдет :)
 
Последнее редактирование:
Это фрагменты фильма "Храни меня, мой талисман", изданного на DVD в разные годы. Фрагмент 2 из DVD, изданного в 2005 году компанией "Квадро-диск". Фрагмент 1 - из DVD, изданного в 2010 году компанией "УГУП".
Исправить искажения средствами видеоредакторов - конкретно стабилизацией в программах "Adobe After Effects" и "Xvid4psp" особо не помогли.
Вот и подумалось, может разобрать на кадры и в Фотошопе восстановить. Ведь в сущности видео - это последовательность изображений. Их легко можно разобрать на сотню "фото", а затем каждый подогнать под образец. Если там возможно восстановление пропорций по образцу...
 
в Фотошопе восстановить. Ведь в сущности видео - это последовательность изображений
Фотошоп не единственная программа для работы с изображениями, и если в последних версиях не намутили такого, то насколько знаю такой волшебной кнопки там нет :)
 
Ну, в Фотошопе ведь можно с помощью Photomerge легко собрать панораму из нескольких фоток или отсканировать по частям большую картину, не помещающуюся в сканер, и "склеить" ее так, что и швов не видно.
Так неужели нельзя совместить две аналогичные картинки разного качества, чтоб они стали одинаковых пропорций?
 
Ну, в Фотошопе ведь можно с помощью Photomerge легко собрать панораму из нескольких фоток или отсканировать по частям большую картину, не помещающуюся в сканер, и "склеить" ее так, что и швов не видно.
Так неужели нельзя совместить две аналогичные картинки разного качества, чтоб они стали одинаковых пропорций?
На мой взгляд это задачи разного уровня сложности :) Photomerge не пользовался, но почитал, там все гораздо примитивнее чем компенсация нелинейного искажения. Думается все не так просто, как Вам кажется, начать с того, что в приведенных Вами фрагментах разное кадрирование, контраст и цвет. Даже компенсация линейного искажения сопоставлением образца с корректируемым изображением становится нетривиальной задачей при таких условиях :)
Хрен знает, может и есть ПО которое с этим справится, но врядли это фотошоп :)
Если речь об этом конкретном фильме, я бы начал с начала... хотябы с госфильмфонда, где он есть на пленке :) И где как раз занимаются оцифровкой этих пленок... А пытаться извините скорректировать одно г, по образцу другого покадрово, то еще занятие на несколько месяцев жизни :)
 

Можно ли в Фотошопе восстановить пропорции картинки по образцу?​

Безусловно можно.

Но насколько этот метод применим к целому фильму?
Крайне сомнительная история брать и покадрово исправлять весь фильм. Во-первых не факт, что все "волнения" удастся исправить (может получиться что "волнения" заменятся на какие-нибудь "дёрганья"), во-вторых по количеству трудозатрат это весьма прилично.

Если задача получить фильм лучшего качества, возможно стоит поискать другой исходник фильма, либо взять и улучшить ту версию, которая не "волнуется". Например, прогнав через специальный софт для растягивания и улучшения видео (вроде Topaz Video Enhance AI), сделать цветокор и т.п.
 

lexter77

Нет, там "волнения" лишь в паре фрагментов, возможно, из-за плохо прижатой в сканере пленки. В остальном этот DVD 2010 года - лучший по качеству картинки из имеющихся в сети. Есть еще пара ранних изданий, но они почти идентичны по неважному качеству (как в приведенном Фрагменте 2).
Как раз ради upscale в Topaz Video Enhance AI все и затеялось, из плохой версии конфетку не сделать (были пробы). А из лучшей версии (см. первый Фрагмент) можно... если поправить "волнения".
И как по-Вашему это можно сделать?
 
Зачем же фотошопом? Это все равно как чайной ложкой котлован копать - в принципе можно, но экскаватором удобнее, вдобавок, необходимость наличия котлована в этом месте под сильным оопросом. В Adobe Affter Effects есть все средства для выправления "в ручном режиме", а есть и автоматизация. Другое дело - а нахрена это вообще надо? Ведь если качества изначально нет, то никакие "выпрямления" его не добавят, только ухудшат. Возможно, есть вариант обучить нейросеть, прикрутив ее к AE, но уровень данной задачи тянет даже не на статью на хабре а на грант от какого нибудь мохнатого шмеля.
 
  • Спасибо
Реакции: NNN5