Можно ли восстановить CMYK-исходник по отпечатку?

[magneto]

Хорошо, фиксируем свет, отраженный. Называем это сканированием. В результате воспроизводим полученную цифровую информацию, которая вызывает в нашем мозгу ощущение цвета.

Не умеет никакая цифровая информация вызывать ощущение цвета.

Откуда денситометрия в цифровом изображении?

Измерение оптической плотности уже не является денситометрией?

 

[german]

Не умеет никакая цифровая информация вызывать ощущение цвета.

Нет, не умеет.

Измерение оптической плотности уже не является денситометрией?

Где? В скане?

 

[romaro]

ну и прелести двойного наложения тоже не забываем.

Да, этот момент я как-то не учел. Хотя наложение растровых точек формирует ограниченный и уникальный цветовой спектр, который (опять же теоретически) можно выдернуть из общего "фарша". При условии, конечно, что сканер имеет достаточно разрешение и хорошо откалиброван.

Либо схема из цитаты в первом сообщении может быть применима только на сухом офсете, где линиатура выше 450-500 lpi и наложение растровых точек вроде бы не рекомендуется.

 

[magneto]

Где? В скане?

Что есть скан, как не продукт денситометрии отдельных участков оригинала?

 

[german]

Что есть скан, как не продукт денситометрии отдельных участков оригинала?

Ээээээ, у тебя что, отсканированное изображение уже нанесено на прозрачный/непрозрачный материал? Т.е. уже на чём-то отпечатано?

 

[magneto]

Да, этот момент я как-то не учел. Хотя наложение растровых точек формирует ограниченный и уникальный цветовой спектр, который (опять же теоретически) можно выдернуть из общего "фарша". При условии, конечно, что сканер имеет достаточно разрешение и хорошо откалиброван.

Либо схема из цитаты в первом сообщении может быть применима только на сухом офсете, где линиатура выше 450-500 lpi и наложение растровых точек вроде бы не рекомендуется.

Мы тут всем кагалом пытаемся объяснить вам тупиковость выбранного способа решения проблемы (хотите, еще трудностей придумаем, которые возникнут в процессе реализации?), а вы все азартнее копаете в том же направлении. Берите пример с парней, которые печатают, к примеру, упаковку для "Липотона" - берем нормального эксперта, который вам на родной коробке и все цвета правильно измерит, и форму растровой точки с линиатурой определит, и по пантон триаду подгонит.

 

[magneto]

Ээээээ, у тебя что, отсканированное изображение уже нанесено на прозрачный/непрозрачный материал? Т.е. уже на чём-то отпечатано?

Сканируешь с чего, с проводников и потенциальных карманов NANDFLASH, или с магнитных доменов HDD?
Сканируешь оригинал с подложкой, обычно (а уж у ТС - однозначно).
ЗЫ нет никакого отсканированного изображения в файле (если я правильно понял ход твоей мысли), есть набор 0 и 1. Изображение возникает при воспроизведении каким-либо способом.

 

[german]

Сканируешь оригинал с подложкой, обычно (а уж у ТС - однозначно).

Отсканировал. Дальше откуда у тебя вдруг денситометрия родилась?

 

[german]

В результате сканирования имеем денситометрию за фильтрами всего-лишь.

Вот это, ежели что.

 

[magneto]

Отсканировал. Дальше откуда у тебя вдруг денситометрия родилась?

Она родилась в процессе сканирования, так как сканер - не что иное, как матричный денситометр и продукт его труда - таблица денситометрических измерений. Можно произвести некоторую их математическую обработку в последствии, но суть их от этого мало изменится.

 

[german]

Она родилась в процессе сканирования, так как сканер - не что иное, как матричный денситометр.

Андрей, он не может быть денситометром. От слова совсем.

 

[magneto]

Андрей, он не может быть денситометром. От слова совсем.

Поясни почему и чем он является с твоей точки зрения?

 

[german]

Поясни почему?

Потому что на выходе он выдаёт цифровое изображение, а не оптические плотности. Он даже не умеет их мерить, эти плотности.

 

[magneto]

Потому что на выходе он выдаёт цифровое изображение, а не оптические плотности. Он даже не умеет их мерить, эти плотности.

А что такте "цифровое изображение".

 

[german]

А что такте "цифровое изображение".

Двумерное изображение, представленное в цифровом виде.

 

[magneto]

Двумерное изображение, представленное в цифровом виде.

Что такое "изображение"?

 

[colorprint]

Я думал, что сканер более похож на колориметр, чем на денситометр и спектрофотометр. В колориметра три сенсора, в спектрофотометре 40 или больше. Возможно колориметр это денсик с тремя фильтрами?

 

[Gad]

Не по теме:
Сообщение для TC
Все что Вы прочтете далее ИМХО никак не будет относиться к решению Вашей проблемы Но думаю суть Вы уловили. Кстати, можно описать объем и детали трагедии? Не вдаваясь в конфиденциальные детали...

 

[JAW]

более похож на колориметр

Что такое колориметр?

 

[romaro]

Все что Вы прочтете далее ИМХО никак не будет относиться к решению Вашей проблемы

Я все равно внимательно слежу за темой и, честно сказать, не ожидал такого живого отклика.

Мы тут всем кагалом пытаемся объяснить вам тупиковость выбранного способа решения проблемы

Тоже прихожу к такому выводу