Можно ли восстановить CMYK-исходник по отпечатку?

[romaro]

Что такое колориметр?

 

[splxgf]

Исходя из предпосылок нормального результата не получится, поэтому важным становится сам процесс обсуждения... Может кто-то для себя откроет что такое колориметр.

Колориметр — Циклопедия

cyclowiki.org

 

[colorprint]

Изначально спор возник на основе этой фразы

В результате сканирования имеем денситометрию за фильтрами всего-лишь.

Денситометр - это фотоэлектрическое устройство, которое замеряет и вычисляет, какой процент от известного объема света отражается от объекта (или проникает через объект
Колориметр - также замеряет интенсивность светового потока, но в отличие от денситометра он разбивает свет на его RGB-компоненты (примерно так же, как это делает человеческий глаз, цветной монитор или сканер).
Спектрофотометр - замеряет спектральные данные, то есть количество световой энергии, отраженной от объекта, сразу в нескольких интервалах, расположенных вдоль всего видимого спектра. В результате получается сложный набор данных - серия величин, которые визуально интерпретируются в виде спектральной кривой.

 

[JAW]

Колориметр то же самое, что денситометр, но с работает за светофильтром.
И то и другое, как и сканер, используют по сути одинаковые датчики.
Спектрофотометр раскладывает отражённый свет на спектр и замеряет всё теми же датчиками.

Это, если я конечно, уже не окончательно глючу.

Вопрос, а что таки замеряют эти датчики?

 

[TRANTOR]

что денситометр, но с работает за светофильтром.

Денситометр для измерения полиграфических оттисков тоже работает "за светофильтрами".

а что таки замеряют эти датчики?

Световой поток.

Между сканером и денсиком, в общем и целом, можно поставить знак равенства по принципу своей работы. Фильтры только разные и их количество.

 

[sasa]

Вот снимок растровых точек на бумаге.
ЧТО можно восстановить по такому изображению?
С печатных форм - ДА!
С фотоформ -ДА!
Остальные варианты - НЕТ...

 

[JAW]

Световой поток.

Ну вот к этому и пытался привести.

 

[german]

Что такое "изображение"?

Изображение — есть сложный зрительный стимул, который несет визуальную информацию о реальной (или ментальной) сцене.

 

[german]

Я думал, что сканер более похож на колориметр, чем на денситометр и спектрофотометр. В колориметра три сенсора, в спектрофотометре 40 или больше. Возможно колориметр это денсик с тремя фильтрами?

Сканер - это сканер. Он обладает определённым функционалом. Придумывать или приписывать ему что-то иное - суть создавать мифы.

 

[JAW]

Он обладает определённым функционалом.

Правильно. Это регистратор светового потока.

 

[german]

Правильно. Это регистратор светового потока.

Да, он его регистрирует и формирует из этой информации изображение. А вот считать его он не умеет. Если что, у меня сканер дома лежит, могу прислать тебе в Питер. Сможешь на нём плотности считать, подарю от слова навсегда.

 

[german]

И если ты присоединишься к Андрюхе с идеей, что изображение обладает денситометрией, я просто потеряю сознание.

 

[JAW]

Да, он его регистрирует и формирует из этой информации изображение.

Нет. Он формирует из него цифры освещённости датчика. Больше он ничего не умеет.
А в цвет его преобразует софт.
А может преобразовывать в оптическую плотность.
И изображение он не формирует. Изображение ты формируешь в голове смотря на точки на экране монитора.

Да, кстати... А барабанный сканер что там формирует, а?

 

[german]

И изображение он не формирует. Изображение ты формируешь в голове смотря на точки на экране монитора.

Логично. Теперь осталось объяснить, откуда в изображении оказывается денситометрия.

 

[JAW]

денситометрия.

Что такое денсиометрия?

 

[german]

Что такое денсиометрия?

Это та Андрюху спрашивай - его теория.

 

[magneto]

Что такое денсиометрия?

Наука о измерении плотности.

 

[magneto]

Логично. Теперь осталось объяснить, откуда в изображении оказывается денситометрия.

Лучше начать с объяснения - откуда в результате работы собственно устройства, именуемого сканером, взялось некое изображение?

 

[colorprint]

Остальные варианты - НЕТ...

Отвечу ибо я один пока говорил про варианты целесообразности сохранения растров для некоторых сюжетов CMYK изображений.
В своей практике - мне надо было повторить один гильйошный бланк, пересечение растров там было только по двум каналам, причем на разных красках применялся линейный и элиптический растр (видимо в целях защиты). Растры имели сложные градиентные структуры, что-бы их просто дизайном было повторить. Правда линеатура оригинала была всего 133 lpi.
Вот там применял методику 1) указанную TC.
Тройных наложений CMY и тем более четвертных наложений растра CMYK я на практике не фильтровал с сохранением растра.
В силу того, что мой вариант - это даже не полноценное CMYK изображение то соглашусь с Вами sasa.

 

[german]

Лучше начать с объяснения - откуда в результате работы собственно устройства, именуемого сканером, взялось некое изображение?

Ты хочешь найти способ подмены понятий. С одной стороны оба прибора используют схожий механизм, но алгоритм разнится.

В результате сканирования имеем денситометрию за фильтрами всего-лишь.

Суть проблемы в том, что в результате сканирования никакой денситометрии нет и быть не может. В результате сканирования мы получаем двухмерную карту пикселов, за каждым из которых значится тройка чисел (RGB). Это суть изображения в логике цветорегистрирующей или цветовоспроизводящей техники.
Суть денситометрии — это измерение изменения плотности, например в нашем случае плотности красочного слоя на бумаге или плёнке. Совсем другая история.