mSATA SSD

garif

Топикстартер
R.I.P.
Сообщения
8 112
Реакции
3 109
Кто-нибудь имел дело с подобным железом?
Есть ли какие-то подводные камни или отличия от обычных SSD?
Выбор подобных дисков крайне небольшой (мне доступны Ситилинк, Юлмарт, ДНС).

У меня 2 разъема под такие диски - есть ли смысл ставить 2 по 128 Гб, или не заморачиваться и поставить 1 на 256 Гб (я слабо ориентируюсь в подобном) - будет ли увеличение производительности от 2-х дисков?
 

mnemonix

ॐ मणि पद्मे हूँ
Сообщения
576
Реакции
174
На ноуте mSATA нормально четвертый год фунциклирует (тьфу-тьфу)
 
  • Спасибо
Реакции: garif

garif

Топикстартер
R.I.P.
Сообщения
8 112
Реакции
3 109

mnemonix

ॐ मणि पद्मे हूँ
Сообщения
576
Реакции
174
Самсунг 128 гигов, тут же все должно быть в комплексе - и проц и много оперативки. К слову, теперь только ноут основная и единственная машинка. Только монитор, планшет и клаву подключаю внешние.
 

garif

Топикстартер
R.I.P.
Сообщения
8 112
Реакции
3 109
тут же все должно быть в комплексе - и проц и много оперативки
Ну, это понятно.:)

Просто был опыт общения с крайне медленным SSD от Crucial (в итоге все решилось заменой на OSZ, и стало летать).
 

garif

Топикстартер
R.I.P.
Сообщения
8 112
Реакции
3 109
Разве что в рейд. :)
То есть получится один диск на 128 из двух на 128?
Я в разновидностях рейда не сильно разбираюсь, но ведь вроде можно 2 диска в рейд объединить, сохранив объем обоих, или я что-то путаю?
 

suntory

Administrator
15 лет на форуме
Сообщения
23 349
Реакции
12 401
IMHO лучше один 256.
 

suntory

Administrator
15 лет на форуме
Сообщения
23 349
Реакции
12 401
Я бы этим пожертвовал.
scrooge.gif
 

Dmitrij M

15 лет на форуме
Сообщения
11 046
Реакции
5 944
Петя, mSATA – это прямо к PCI-E. Быстрее SATA должно быть. Маленькие диски, типа 128 Гига устроены иначе, чем 250 и выше. У них значительно ниже скорость и стойкость. Если покупать – то от 250. К тому же цена Гига на 128 существенно выше. Сейчас выбора практически нет, диски MLC, которые считаются более лучшими чем TLC, сильно дороги или устаревшие модели продают. Есть смысл брать модели с TLC 3D NANO, типа Samsung 850 EVO, Crucial MX300, ADATA SU800. Я купил Samsung из-за 5 летней гарантии. Crucial MX300 – имеет 270Гига, стоит столько же, но 3 года гарантии. У них практически одинаковые количества TB записи. Но локально у вас могут быть отличия в деталях, типа цены и гарантии.
 
  • Спасибо
Реакции: garif и ~RA~

splxgf

12 лет на форуме
Сообщения
7 740
Реакции
3 421
Два не нужно, одного на двести для начала хватит.
Надежность одного диска 50%, надежность другого тоже 50%. Надежность обоих 25% (0.5*0.5=0.25).
128 быстрее забивается под завязку и сразу получаем амплификацию записи, фрагментацию MFT и кучу других неприятностей.
Тут даже RAID1 не спасет, поскольку износ будет одинаков, а под конец ресурса SSD может много фокусов выкидывать.
 
  • Спасибо
Реакции: suntory

Йожег

без телевизора
12 лет на форуме
Сообщения
8 829
Реакции
4 274
Два на 128 надежнее если из них делают один на 128. Так называемое зеркало RAID 0, RAID 1, RAID 5, RAID6, RAID 10 или что такое уровни RAID? - TIMcompany Пожертвовав и объемом и скоростью. И то не факт. Мне почему-то кажется что если один диск просто положить в ящик и не трогать срок службы (в сумме) даже увеличится при той же емкости и скорости '))' Ну если вовремя заменить им отслуживший свое первый диск.
 

Dmitrij M

15 лет на форуме
Сообщения
11 046
Реакции
5 944
Провел тесты:
1. Samsung SSD SATA3 usb 3.0
2. HDD usb 3.0
3. mSATA встроенный
 

Вложения

  • Zrzut ekranu 2017-09-02 00.15.29.jpg
    Zrzut ekranu 2017-09-02 00.15.29.jpg
    205.4 КБ · Просм.: 766
  • Zrzut ekranu 2017-09-02 00.17.47.jpg
    Zrzut ekranu 2017-09-02 00.17.47.jpg
    198.8 КБ · Просм.: 613
  • Zrzut ekranu 2017-09-02 00.19.39.jpg
    Zrzut ekranu 2017-09-02 00.19.39.jpg
    199.6 КБ · Просм.: 784
  • Спасибо
Реакции: garif

suntory

Administrator
15 лет на форуме
Сообщения
23 349
Реакции
12 401
Мне почему-то кажется что если один диск просто положить в ящик
Данные это не спасет, зеркало ради них скорее делают. Покупать mSata и класть в ящик это как-то совсем странно.
 

Йожег

без телевизора
12 лет на форуме
Сообщения
8 829
Реакции
4 274
Ну мне допустим кажется странной идея увеличивать вдвое и без того безумную скорость подобных "дисков" но я промолчал почти '))'
 

splxgf

12 лет на форуме
Сообщения
7 740
Реакции
3 421
Ну мне допустим кажется странной идея увеличивать вдвое и без того безумную скорость подобных "дисков"
Ну здесь как раз ничего странного, Latency и IOPSы серьезно улучшаются. Гигабайты в секунду не настолько важны.
Зеркало хорошо для обычных дисков, где основная причина вылетов это механика.
SSD это сплошная электроника и софт. Продублировав диск никаких преимуществ не получим кроме повышенной вероятности одновременного вылета по износу ячеек.
В энтерпрайзе к примеру используют к примеру RAID4, но это далеко за пределами домашних применений.
 

~RA~

Одарённая.
12 лет на форуме
Сообщения
11 808
Реакции
3 434
Надежность одного диска 50%, надежность другого тоже 50%. Надежность обоих 25% (0.5*0.5=0.25).
Вероятность отказа одного диска 50%, второго тоже 50%. Вероятность отказа обоих 25%. А одномоментно, так, вообще → 0. :)
 

Йожег

без телевизора
12 лет на форуме
Сообщения
8 829
Реакции
4 274
Чуть выше была статейка что "суха теория мой друг" диски работают с одинаковой нагрузкой и одинаково изнашиваются, при отказе одного нагрузка на второй увеличивается вдвое. И вероятность выхода из строя второго сразу после первого здорово увеличивается.