[ID CC-CC2022] Надёжность .idml

[Serbel]

Довольно наивный и, возможно, дилетантский вопрос: насколько надёжно архивные макеты упаковывать в idml? Вероятны ли сбои при открытии чего-нибудь пятилетней давности? и тому подобное.

Не по теме:
Насколько я понимаю, шрифты, картинки, прочие placed Индизайн-файлы надо складывать отдельно вручную.

 

[andrejK]

всегда было ненадёжно и вдруг стало? не верю.

проверьте - починили ли такой баг
1. поместить картинку с альфой.
2. обтекание по альфе.
3. белой стрелкой - потягать точки обтекания.
4. идмл
5. открыть - сбросит редактирование?

нет цыцы. проверить негде. до цыцы - сбрасывал.

 

[andrejK]

ну и фловинг текста летел иногда.

имхо - идмл есть крайняя мера.
для спасения хоть чего-нибудь.
пользовать в качестве "архивного формата" = глупость.

реализован этот экспорт/импорт страшно криво.
как многое у лидера отрасли.

 

[Serbel]

всегда было ненадёжно и вдруг стало? не верю.
проверьте - починили ли такой баг

Конкретно такая история с обтеканиями мне вроде не светит, но спасибо за уточнения.

нет цыцы. проверить негде. до цыцы - сбрасывал.

Версия CC указана условно, потому что без префикса нельзя.

В принципе, я в большей степени рассматривал перегон через idml как способ „очистки“ файла от наслоений импорта из Ворда, потому что после indd → idml → indd файл становится меньше, чем после обычного save a copy.

 

[Dmitrij M]

idml надо всегда проверять. Разные вещи слетают, стили, формат текста, нумерация страниц, линки надо обновлять.
Это не очень простой способ чистить файл.

 

[_MBK_]

Я бы сказал - это крайний способ, когда болезнь зашла настолько далеко, что безоперационная терапия не помогает.

 

[Любимцев]

шрифты, картинки, прочие placed Индизайн-файлы надо складывать отдельно вручную

Зачем? О_о А package на что?

 

[George]

Вообще, вопрос непонятен, да. При создании пэкэджа в новых версиях создаётся и indd, и idml. В чём паника? В чём вопрос?

idml вспомогательный формат файла и нельзя говорить о его 100%-м совпадении с исходным файлом. Хочешь как было, — открывай именно в той версии, в которой версталось.

 

[George]

Зачем?

Создать видимость работы для начальства. Помню как на полдня с pagemaker'ом верстальщики зависали, ибо у них аналог пэкэджа был запущен. Теперь это делается быстро и надо создать видимость.

 

[_MBK_]

Теоретически, это все таки распакованный в текстовый метафайл INDD, но что-то пошло не так. Поэтому, все досадные несовпадения с оригинальным форматом можно обьяснить только несогласованностью между различными группами индусов, за плошку риса кодящих фильтры импорта-экспорта данных форматов.

 

[Serbel]

Зачем? О_о А package на что?

Никогда не требовался, даже не подумал.

Создать видимость работы для начальства.

К счастью, это не мой случай. Обычно я скучаю неделю-другую, пока жду, когда корректор свою работу сделает.
Я же просто подумал, почему бы старые макеты не перевести в idml, чтобы экономнее (в плане места на диске) их хранить. А то 8 гигабайт одних .indd…

это крайний способ, когда болезнь зашла настолько далеко, что безоперационная терапия не помогает

Вот это, пожалуй, и есть ответ на мой вопрос. Значит — с осторожностью. Спасибо!

 

[George]

чтобы экономнее (в плане места на диске)

21 век,

 

[Serbel]

21 век,

Тоже верно. Но это уже была вторая мысль.
Насчёт первой — использовать экспорт в .idml и пересохранение как способ очистки файла — ответ получен и вполне ясен.