Это бы надо писать не в одном, отдельно взятом топике, а где-то повыше... И позаметнееОчень призываю уважаемых форумчан более развернуто формулировать свои вопросы. Ответы будут быстрее и точнее
А как жеИдеальное и в целом единственное решение — это подредактировать словарь переносов.
?с учётом падежей
Не вполне.Жень, ну вот это же две абсолютно разные задачи: найти слово с переносом и исключить слово из переносимых.
Это что же, каждому падежу (+ варианты с числом) в каждом стиле абзаца??Почему не присвоить grep-стиль с атрибутом no break?
О, вообще великолепно.Почему не присвоить grep-стиль с атрибутом no break?
Нее, для этого ж GREP и нужен.Это что же, каждому падежу (+ варианты с числом) в каждом стиле абзаца??
Иванов\l*
Тогда всё просто: расставь сейчас No Break по факту.Всё уже свёрстано.
Он в данном случае отлично подойдёт. По алфавиту долистаешь до случаев с фамилией и пройдешься по списку, назначая No Break и сразу смотря на то, кто куда уехал. Там все вхождения кликабельные.Peter Kahrel -- Free script | Collect hyphenated words Показывает отсортированный список слов с переносами, позволяет переходить к найденным словам. Можно довольно быстро отследить есть ли переносы там, где не нужны и убрать их.
Очень плохой вариант.Тогда всё просто: расставь сейчас No Break по факту.
Правда потом придётся проверять, ничего ли не уехало.
Вообще попробуй скрипт, который я выше постила
Если фамилия встречается в пределах сотни-другой раз в книге, можно все случаи find-change отследить вручнуюОчень плохой вариант.
Да, всё получилось.скрипт карела в руки и вперёд)