NAS Synology vs собственной сборки

[Dmitrij M]

У меня NAS Synology DS413j
Куплен в 2012 году, 10 лет ему скоро стукнет. Купил ему недавно новый блок питания, а то отключался пару раз. Сейчас вроде уже нормально. Но Synology уже не поддерживают его, 7 ось на него уже не ставится. Ну и кроме блока питания может что-нибудь сломаться. 10 лет – срок порядочный.
Надо бы поменять. С одной стороны можно купить такую же новую коробку и не парится. Все сразу работает. С другой можно за меньшие деньги собрать собственный NAS с гораздо мощнейшим железом, на Интеле, даже старом и на базе мини ATX или чем-то подобным. Есть масса рекомендаций по железу и по оси. В основном советуют линукс. Я с линуксом не дружен, совсем. То есть ставить могу Вин 10, например. Купить за недорого можно. Возможностями Synology DSM практически не пользуюсь. То есть мне нужно только файлохранилище.
Что думаете?

 

[George]

Сейчас вроде уже нормально.

и пусть себе работает.

 

[Dmitrij M]

и пусть себе работает.

Понимаешь, если NAS сварится, придется быстро покупать замену. А это не очень гуд, тем боле сейчас большие проблемы с логистикой из Азии.

 

[George]

Понимаешь, если NAS сварится,

а зачем ты его в воду кидать собрался? У тебя же рейд с возможностью смерти одного из дисков без проблем, не?

 

[Dmitrij M]

У тебя же рейд с возможностью смерти одного из дисков без проблем, не?

Нет, у меня рейда нет. Диски покупались в разное время, рейд не собрать их них. Да и это временные хранилища, нужное идет в архив, на отдельных HDD.

 

[George]

Нет, у меня рейда нет.

А, ну ты ничего не теряешь (точнее - сразу всё теряешь). Что мешает взять несколько больших дисков и рейд настроить?
Если чуйка всё же давит, то смотри на новый nas, а не на что-то самоделкинское и только в виде рейда, который позволяет вытащить любой диск на замену и не потерять ничего. Ты сам сказал, что не хочешь "ковыряться".

 

[Mallard]

411 у нас, рейд. Но небыстрое оно ((((( тоже хочется замену.

 

[~RA~]

Я в таком случае обычно советую купить nas, хотя сам для этих целей использую старый десктоп.

 

[Dresden]

Я бы тоже посоветовал NAS, причем все же рейд. У меня есть старый 411, напихал туда старых дисков и использую в качестве совсем резервного хранилища без рейда. А сравнительно новый 418-й - в качестве основного, хотя до недавнего времени в нем работали 3-гигабайтные диски из старого NAS. Так вот, на прошлой неделе один из этих дисков (ему больше 10 лет) вышел из строя. Но рейд спас. Теперь, наконец, поставил туда два новых диска.
Несколько лет назад разворачивал на старом десктопе xigmanas. Не понравилось совсем. Надо достаточно глубоко входить в тему, чтобы пользоваться было удобно. Так что стоит все же купить новый Synology.

 

[-Moh-]

Я в таком случае обычно советую купить nas, хотя сам для этих целей использую старый десктоп.

А если не секрет, что на десктопе крутится?
Я всё хочу openmediavault покрутить, но всё руки не доходят

 

[~RA~]

Ubuntu server. И он не только как nas используется.

 

[c0nt0rti0n]

Я бы не рекомендовал заморачиваться с самостоятельной сборкой. Лучше готовое решение.
Надёжность выше. В самостоятельной сборке слишком много слабых мест.

 

[suntory]

Надёжность выше.

Самодельный легко и дешево ремонтируется в домашних условиях, вплоть до полной замены всего железа.

 

[~RA~]

Тут как и везде, либо делаешь сам, покупая лишь материалы (что всегда дешевле), но тратишь на это своё время и усилия, либо платишь другим за готовое к использованию изделие.

 

[RPavel]

тратишь на это своё время и усилия,

Помимо времени и усилий, надо ещё иметь в наличии знания и умения.

 

[Jeine]

либо платишь другим за готовое к использованию изделие

которое, как потом часто выясняется, требует определённых знаний для обслуживания и приходится оплачивать таких специальных знатоков.
Как по мне, надёжнее было бы

Ubuntu server

И это не только надёжно, но ещё и настолько сложно, чтобы самому не осилить.

 

[~RA~]

И это не только надёжно, но ещё и настолько сложно, чтобы самому не осилить.

Не по теме:
Что-то с отрицаниями не то в этой фразе, кмк.

 

[suntory]

Тема рассматривает два варианта, значит предполагает способность собрать десктоп из деталей и установить систему.
Помимо Ubuntu Server afaik есть что-то готовое именно для самодельных NAS.

 

[Jeine]

то-то с отрицаниями не то в этой фразе, кмк.

Всё там с ними нормально.
Но мне нетрудно и перефразировать:
Убунту - это и надёжно, и легко в освоении.

 

[~RA~]

Всё там с ними нормально.
Но мне нетрудно и перефразировать:
Убунту - это и надёжно, и легко в освоении.

Тогда пропущено одно отрицание

И это не только надёжно, но ещё и НЕ настолько сложно, чтобы самому не осилить.