- Сообщения
- 144
- Реакции
- 14
Шрифты я не разрабатываю, т. е. совсем. Но я хочу иметь понравившиеся шрифты, как правило, это шрифты советского времени (в т. ч. увиденные мною в советское время). Для этого я пытаюсь нарисовать такие шрифты и создать в результате шрифтовые файлы. Когда их накопится достаточно, я хочу создать пакет для Linux, чтобы их удобно и быстро можно было установить на свежую систему (буквально одной командой, например,
Наблюдая за версиями шрифтов от разных авторов, я обратил внимание на несколько вариантов названия. В одном случае, шрифт именуется так же, как и оригинальный (М. Салихов, Literaturnaya Book), называется по-иному, но с использованием одного из бытовавших названий (Д. Хорошкин, DXLateinischPlan), или называется произвольно, новым именем (что безусловно весьма неудобно).
Возможно ли оставлять оригинальное название, но добавив к нему какие-то символы, или это всё равно противоправная практика? Подобное я наблюдал у Паратайп («PT») и Д. Хорошкина («DX»).
sbopkg -rRi 'ussrfonts'
). Таким образом, очень вероятно, что все эти шрифты будут распространяться через репозитории, но поскольку, у многих из них есть проприетарные версии, то могут быть последствия из-за названий шрифтов.Наблюдая за версиями шрифтов от разных авторов, я обратил внимание на несколько вариантов названия. В одном случае, шрифт именуется так же, как и оригинальный (М. Салихов, Literaturnaya Book), называется по-иному, но с использованием одного из бытовавших названий (Д. Хорошкин, DXLateinischPlan), или называется произвольно, новым именем (что безусловно весьма неудобно).
Возможно ли оставлять оригинальное название, но добавив к нему какие-то символы, или это всё равно противоправная практика? Подобное я наблюдал у Паратайп («PT») и Д. Хорошкина («DX»).
Последнее редактирование: