не укладываюсь в 1500px

[mihas]

Сегодня снова забыл, что крохотный скриншот с современного монитора нельзя публиковать без пережатия во вдвое больший размер в мегабайтах и вдвое меньший размер в пикселях. Я просто в интернете веду себя дисциплинированно, жму графику по максимуму без потерь отдельными приложениями вроде pingo для публикации, и всякий раз удивляюсь уменьшению движком геометрического размера при увеличении объема в мегабайтах вдвое. Я понимаю, что графику надо как-то ограничивать, и постить и хранить 8K без компрессии как бы совсем ни к чему, но вот эта несоразмерность размера и качества на входе и на выходе - не самая сильная часть чудного движка. Может есть настройка по размеру в байтах, а не пикселях? А лучше проанализировать и то и другое: если при уменьшении графики вдвое в размере растет ее вес в мегабайтах вдвое - вроде как такое "уменьшение" вредно дважды... Все мечты, у меня хорошего решения с анализом размера не только в пикселях тоже нет.
1500 px - для современного рабочего монитора 4K - слишком маленькая область скриншота, почти никогда не укладываюсь в 1500px.

 

[Drawer]

Все мечты

Чем так не устраивает?

 

[svlasov]

@mihas, есть еще один момент, который вы полностью упускаете из виду. Значительная, прямо скажем, бОльшая часть заходов на форум происходит с мобильных устройств! А уж им, сами понимаете, многокилопиксельные скриншоты не очень удобны и интересны.
А формально отвечу так: у движка есть два ограничения на вложения картинок. Сначала проверяется его размер в мегабайтах и вложение отклоняется, если превышается лимит в 16 мегабайт, а затем проверяются размеры в пикселах и если какой-либо превышает лимит в 1500, то изображение пропорционально пережимается до него при помощи ImageMagick, встроенного в систему. Вот весь алгоритм и мы можем только менять эти два лимита, не более того.

 

[~RA~]

Чем так не устраивает?

Неудобно же скачивать и смотреть.

 

[~RA~]

нельзя

Можно обмануть.

 

[~RA~]

И даже так.

6386 × 4134 px

 

[Drawer]

Можно обмануть.

Неудобно же увеличивать

 

[~RA~]

Неудобно же увеличивать

 

[Drawer]

Посмотреть вложение 158063

И? Ну засунул ты туда картинку с большим количеством пикселей, а я разглядеть не могу т.к. у меня 1920х1200 и увеличить область изображения я не могу Да и размер вырос в 2 раза....

 

[~RA~]

размер вырос в 2 раза

Уменьшился в 4 раза.

 

[Drawer]

Уменьшился в 4 раза.
Посмотреть вложение 158064

 

[~RA~]

Ты с чем сравниваешь?

 

[Drawer]

Ты с чем сравниваешь?

Пример ТС и твой скачал

 

[suntory]

ТС

другой

Уважаемые коллеги!

 

[suntory]

Вообще вам в отдельную тему надо с другим ТС, сейчас перенесу.

 

[suntory]

Теперь ТС

 

[mihas]

вложение отклоняется, если превышается лимит в 16 мегабайт, а затем проверяются размеры в пикселах и если какой-либо превышает лимит в 1500, то изображение пропорционально пережимается до него при помощи ImageMagick, встроенного в систему. Вот весь алгоритм и мы можем только менять эти два лимита, не более того.

А ну так в принципе понятно. С одной стороны 16 мегабайт - это очень дофига для хранения на хостинге. С другой стороны картинка с части монитора 4K - это всего около мегабайта. Получается по факту, что дискриминируются именно качественные хорошо пожатые без потерь картинки, а для всякого шлака с потерями дискриминации нет. Для самых качественных изображений условия размещения на форуме в 16 раз хуже заурядных.
Я и сам страдаю от странных форумных алгоритмов phpbb с явными странностями, касаемо размеров в пикселях и байтах, потому и обсуждаю.
Предложенные выше варианты webm и пдф - это все сжатия с потерями качества, то есть как бы обманки лишь весьма условные. Я принципиально стараюсь не сохранять техногенные скриншоты с потерями, это не мое, предпочитаю пережимать по самому максимуму без единой потери (оффтоп, сериал вспомнил "Кремниевая долина" на тему - все сезоны крутятся вокруг фантастических сжатий визуального контента без потерь).

 

[~RA~]

А xf умеет в webp? Это был бы хороший выход для

техногенные скриншоты

 

[Drawer]

пдф - это все сжатия с потерями качества

В моем примере есть потери? Серьезно?

 

[mihas]

А xf умеет

xf - это какая-то новая разновидность векторной графики в текстовом виде, по типу svg?