Неожиданная передележка pdf-а

  • Автор темы Автор темы serzin
  • Дата начала Дата начала
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

serzin

Топикстартер
20 лет на форуме
Сообщения
1 008
Реакции
294
Образовался pdf, который ведет себя непостижимым для меня образом(Test.rar). Если из него сделать ps-файл из акробата, а потом отдистиллить его, то получается явно переделенный файл.(Test_s.rar). При обоих операциях колор-менеджмент естественно выключен. Подобному преобразованию файлы подвергаются ежедневно в течение не одного года, но подобное чудо случилось впервые. Что такого содержится в этом файле, что приводит к таким(мягко говоря) неожиданным результатам?
 

Вложения

Неожиданные результаты повторить не удалось.
 

Вложения

Там прозрачность с присвоенным профилем сведения этой прозрачности:

transp_no_good.png
Поменяйте на DeviceCMYK.
 
  • Спасибо
Реакции: serzin
@TRANTOR, полагаю ТС о другом.
 

Вложения

  • Скриншот 2014-10-13 21.41.07.png
    Скриншот 2014-10-13 21.41.07.png
    56.7 КБ · Просм.: 725
Да нет, именно об этом. При сплющивании прозрачности (когда пишется PS, стало быть) происходит сведение ее через присвоенный профиль и, таким образом, полная передележка через него же. Если blending space поменять на DeviceCMYK, то этого не будет.
 
Я тоже переписал ps-pdf и такого повторить не смог. Писал ps на принтер.
Если blending space поменять на DeviceCMYK, то этого не будет.
Ничего подобного не делал. Исходник вообще не менял. Просто ctrl+P ->- Watched folder.

UPD. Сохранил в акробате как ps – тоже таких бед не заметил.
 
Последнее редактирование:
Происходит сведение прозрачности, но на слово "Содержание" это не влияет.
 
Может, версия акробата совпадает с той, которая у ТС и поэтому баг получается повторить?
Я использую старый добрый седьмой.
 
А я старый-добрый девятый.

Есть мнение, что 7-й не различал вариаций blending space и считал все как DeviceCMYK. Отсюда и разница в результатах.
 
А я старый-добрый девятый.

Есть мнение, что 7-й не различал вариаций blending space и считал все как DeviceCMYK. Отсюда и разница в результатах.

Старый-добрый Acrobat 9 – это такой эталон правильного Acrobat'a.
Сколько всяких глюков повылезало из последующий версий, ужас.
 
А я новый злой 11-й.
 
Предлагаю искать виновника поэтапно. В PS какой цвет?
 
Записал PS из 9-го Акробата. Неожиданных результатов повторить не удалось.
 
В любом случае, в blending space профили ставить не надо.
Большое спасибо за оперативную и исчерпывающую помощь. В blending space профили ставит InDesign при наличии на странице прозрачностей и включенном в "Include All Profiles" Profile Inclusion Policy в настройках экспорта в Pdf. Решение проблемы тоже оказалось незамысловатым - добавить в удаляющий профиля экшин Питстопа еще одну строку: Change page blending color space.:)
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.