Нерезкие снимки - особенности RAW или проблемы с оптикой?

[Kizubra]

Снимая в RAW все фотографии получаются со слабой резкостью (замыленные). При съемке использовались объективы Sigma DC 18-50 mm 1:2,8 EX D и Nikon AF NIKKOR 50 mm 1:1,8 D. В конвертере резкость добавляю по максимуму, но сильно проявляется шум. Это нормально?

 

[funny1]

Ответ: Нерезкие снимки - особенности RAW или проблемы с оптикой?

пример в студию камера какая?

 

[Mallard]

Ответ: Нерезкие снимки - особенности RAW или проблемы с оптикой?

камера какая?

И конвертор какой?

 

[Kizubra]

Ответ: Нерезкие снимки - особенности RAW или проблемы с оптикой?

Камера Nikon D70, конвертеры разные Nikon Capture NX и Adobe Lightroom. Дело не в конвертере а в исходниках. Исходники нерезкие, причем авто-фокус проверяю помногу раз и все равное нет той вычурной резкости как в джипегах. Забыл еще сказать, что, снимая этими же объективами но в джипег, вроде все хорошо. А в ролике к Adobe LightRoom показывают работу с RAW файлами, так там все как в журналах - ресничка к ресничке

 

[funny1]

Ответ: Нерезкие снимки - особенности RAW или проблемы с оптикой?

покажите кропы с кадров сделанных в РАВ и в джипег

 

[Mallard]

Ответ: Нерезкие снимки - особенности RAW или проблемы с оптикой?

Вот эту тему прочитайте. И кропы давайте.
http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?showtopic=917&hl=

 

[Kolobokk]

Ответ: Нерезкие снимки - особенности RAW или проблемы с оптикой?

Дело не в конвертере а в исходниках... Исходники нерезкие ...снимая этими же объективами но в джипег, вроде все хорошо.

Должен вас огорчить, у JPEG-а и RAW-а исходники одинаковые, то есть, одни и те же.
Из "исходника", то есть RAW-а всегда можно получить изображение такое же, как то, что вы наблюдаете после внутрикамерной обработки в JPEG-е, а вот наоборот, пожалуй не получится.

А зачем собственно мучиться с NEF-ом, если JPEG устраивает?

 

[greatdeal]

Ответ: Нерезкие снимки - особенности RAW или проблемы с оптикой?

JPEG это не эротично.