Невоспроизведение "светов" в печати

  • Автор темы Автор темы Alien
  • Дата начала Дата начала
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

Alien

Топикстартер
15 лет на форуме
Сообщения
2 353
Реакции
217
Печать офсет, с плёнок (Primesetter 74).
В файлах слабый фон - 13% Black.
На плёнках есть (плотности 3.8, померял денситометром относительная прощадь - 13%).
На формах эту плашку не видно.
Пробовали светить с этой плёнки с фогрой - на ней всё хорошо, воспроизводиться 2% на шкалке, фона нет.
Что это может быть? (только не говорите что пятница 13ое :) )
 
Ответ: Невоспроизведение "светов" в печати

Alien сказал(а):
Печать офсет, с плёнок (Primesetter 74).
В файлах слабый фон - 13% Black.
На плёнках есть (плотности 3.8
3.8 плотность чего, 100%?
Плёнки на чём выводили?
Какая линиатура?
 
Ответ: Невоспроизведение "светов" в печати

Точка в выводе жесткая? Фокусировка не ушла? Пузырей в барабане не ловили? Стекло в раме давно мыли? Пленки чистые? Плашка большая? Эмульсия внизу? Рассеянная компонента в раме меньше 30%?

Если все "да" - тогда это называется "жесткая" копировка, в простонародье "пережгли все нафик".
 
Ответ: Невоспроизведение "светов" в печати

magneto сказал(а):
3.8 плотность чего, 100%?
Плёнки на чём выводили?
Какая линиатура?
1. 3.8 померял на 100% плашке
2. Heidelberg Primesetter 74
3. 175 lpi
 
Ответ: Невоспроизведение "светов" в печати

sabos сказал(а):
.
Если все "да" - тогда это называется "жесткая" копировка, в простонародье "пережгли все нафик".
..а как же тогда воспроизвелось 2% в фогре? 'hz'
 
Ответ: Невоспроизведение "светов" в печати

Alien сказал(а):
..а как же тогда воспроизвелось 2% в фогре?
А там сверхконтрастная фотопленка (lit1), на порядок контрастнее даже "жестких" лазерных систем класса Primesetter (где rapid). Поэтому и отличают микроэлемент "угра" от микроэлемента "laser".

С эмульсией проверили?
 
Ответ: Невоспроизведение "светов" в печати

А на шкале какая линиатура (там где 2% получилось)?

P.S. может и вправду передержали?
 
Ответ: Невоспроизведение "светов" в печати

Сто пудов пережгли... Плотность 3.8, вообще то маловата, что в принципе не особый криминал (для жестких систем), но в совокупности с неправильно настроенной копировкой могло дать последствия.
 
Ответ: Невоспроизведение "светов" в печати

JAW сказал(а):
Сто пудов пережгли... Плотность 3.8, вообще то маловата, что в принципе не особый криминал (для жестких систем), но в совокупности с неправильно настроенной копировкой могло дать последствия.

Потеря растра всегда бывает но если 13% то ОДНОЗНАЧНО вина ЗАСВЕТКИ
 
Ответ: Невоспроизведение "светов" в печати

Если мне память не изменяет 2% должно копироваться, 3% должно копироваться устойчиво. У нас, кажется, копируется (неустойчиво) даже 1%
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.