Новое поколение процессоров Intel на микроархитектуре Haswell

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

Шарфюрер

Топикстартер
12 лет на форуме
Сообщения
2 647
Реакции
693
В кратце:
Новый сокет — 1150 (совместимость кулеров 1156/1155 — оставили)
Увеличение TDP, то есть процессор стал горячее.
Снижение из-за температуры разгонного потенциала.
Преимущества по сравнение с Ivi Brige (1155) — незначительные.

Несколько скринов:

200372.png

200367.png



3D
200355.png

200356.png


Как мы видим преимущество в Photoshop перед предшественником — 6%
Столько же приблизительно и в Lightroom, точнее даже меньше — где-то 4,3%
В 3D max — примерно 15%.

В общем, пока менять платформу, как и бежать покупать именно новую — смысла нет.

Пруфлинк.

P.S. будет ещё R-серия Core i7-4770R в BGA-исполнении (припаиваемого на материнские платы) с высокопроизводительным графическим ядром. В целом, они хотят следующее поколение целиком таким сделать. Платформы для энтузиастов (типа 2011) — будут со сменными процами.
 
  • Спасибо
Реакции: IPTIV и George
Что хорошо – цена на Ivy Bridge должна снизиться.
 
Что хорошо – цена на Ivy Bridge должна снизиться.
Поидее да, впрочем,это скорее всего пока только I5/I7 коснётся, I3 как и пентиумы с целеронами, Intel на новой платформе только к концу года выкатит. Впрочем, в низовом сегменте и сейчас в магазинах можно Celeron 430/440 найти на 775-м сокете, ну, а чего, свою нишу он занимает.
 
Вообще, ощущения от новых процессоров, такие же, как в своё время от появления Prescot на 775-м, стало горячее, производительность выросла незаметно.
 
Впрочем, со впаиваемыми процессорами, Intel, пока сильно торопиться вроде несобирается. Пруф.
 
Спрос на процессоры для рабочих станций и так падает. Не время давить на покупателей.
Да куда им так или иначе деваться? АМД ничего альтернативного предложить по сути не может, в итоге Интел себя чувствует уверенно на этом рынке.
 
АМД ничего альтернативного предложить по сути не может, в итоге Интел себя чувствует уверенно на этом рынке.
Шут его знает. Я тут обдумываю приобретение машины для 3DS, так что-то смотрю, многие тридэмаксеры ориентированы на АМД по соотношению цена/качество. Проще говоря, комплект i7-3770K стоит процентов на 15 дороже, чем два FX8350, а производительность при распределенном рендеринге у двух АМД-шников понятно какая.
Причём, когда тридэмаксер шатается без работы или моделит, на второй машине может ещё и фотошопер поработать%))А рендеринг пусть ночью идёт!
будет ещё R-серия Core i7-4770R в BGA-исполнении (припаиваемого на материнские платы) с высокопроизводительным графическим ядром. В целом, они хотят следующее поколение целиком таким сделать.
Со времен 386 по-моему такого не было (ну, может ещё 486SX были, не помню уже). В России вряд ли встретит одобрение. Проканает только в буржуазных странах у корпоративных клиентов, которые раз в 2-3 года весь парк обновляют вне зависимости от работоспособности и адекватности производительности решаемым задачам.
А с точки зрения маркетинга идея хорошая - стратификация рынка, разделяй и властвуй. "Чайники" не пострадают, а со всяких оверклокеров можно будет лишних 10-20 процентов сорвать за ZIF-панельку.
 
Это конечно нишевые продукты, но все таки они есть и всегда были
Во, а я как-то на такие комплекты никогда внимания не обращал, думал, что это просто типа комплекта из бутылки Мартини и бокала. Правильно ли я понимаю, что "взрослые" процессоры там не используются, а только всякие нетбучные?
P.S. И там процессоры точно впаяны, а не просто "предустановлены"?
 
Там есть Supermicro с i7, но они тоже специфические, для "встраиваемых систем" и дорогие.
"Точно впаяны" — не знаю, не видел. Если хочется менять проще купить примерно тоже самое отдельно.

PS
Вроде точно:
http://itc.ua/articles/obzor-materinskoy-platyi-asus-c8hm70-i-hdmi-udachnaya-zagotovka-dlya-htpc/
Celeron 847 использует упаковку BGA1023, то есть процессор не устанавливается в разъем, а припаивается непосредственно к материнской плате.
 
Новые macpro на AMD
 
Да, я был невнимателен и повторил чью-то ошибку.
 
Шут его знает. Я тут обдумываю приобретение машины для 3DS, так что-то смотрю, многие тридэмаксеры ориентированы на АМД по соотношению цена/качество. Проще говоря, комплект i7-3770K стоит процентов на 15 дороже, чем два FX8350, а производительность при распределенном рендеринге у двух АМД-шников понятно какая.
Причём, когда тридэмаксер шатается без работы или моделит, на второй машине может ещё и фотошопер поработать%))А рендеринг пусть ночью идёт!

Сугубо на моё взгляд, проще купить несколько штук на недорогихх I5, и сделать рендеринг по сети.

Если есть деньги то тогда, лучше такое ИМХО:

Технология распараллеливания графических задач и вычислительных задач между видеокартами линейки Quadro и процессором-компаньоном Tesla носит название «Maximus». По словам компании, эта технология «повышает продуктивность пользователей и дарит больше творческой свободы, значительно ускоряя работу профессионалов, благодаря единой системе, одновременно обрабатывающей интерактивную графику и выполняющей ресурсоёмкие вычисления». Теперь, запустив на компьютере задачу рендеринга изображения или какой-либо симуляции работы с объектом, не надо будет идти пить чай в ожидании результата. Можно будет продолжить работу с графическими объектами без каких-либо торможений системы. А если серьёзно, пара Quadro и Tesla позволяет значительно ускорить работу с эффектами в реальном времени, что пригодится как ТВ-режисёрам, постоянно находящимся в цейтноте, так и дизайнерам, чьё рабочее время будет использовано с большим толком. Ближайший аналог работы тандема Quadro и Tesla, очевидно, расчёт «физики» вторым графическим адаптером в обычной игровой системе.http://www.fcenter.ru/online.shtml?hardnews/2011/11/15#material_id=32321



Так, что АМД, как бы нам этого ни хотелось уж очень узко нишевывыми решениями оказываются.
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.