Нужен совет по выбору дисковой конфигурации!

  • Автор темы Автор темы DemarK
  • Дата начала Дата начала
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

DemarK

Участник
Топикстартер
Сообщения
15
Реакции
0
Знающие люди, помогите, пожалуйста, выбрать наилучшую дисковую конфигурацию для обработки фотографий в Фотошопе.

Имеются 3 винта:

1. Western Digital Raptor 74Gb SATA150 10000rpm 16Mb cache
2. Western Digital Raptor 74Gb SATA150 10000rpm 16Mb cache
3. Seagate Barracuda 250Gb SATA-II 7200rpm 16Mb cache


Судя по советам вот этой теме http://forum.rudtp.ru/showthread.php?t=23235
Конфигурация должна быть следующей:

1. Western Digital Raptor 74Gb - Windows (например Vista)
2. Western Digital Raptor 74Gb – Photoshop и осталные программы + Swap file и Photoshop Scratch file.
3. Seagate Barracuda 250Gb– файлохранилище.


Будет ли прирост производительности Фотошопа, если создать Raid 0 массив и сделать из тех же трёх дисков следующую конфигурацию?

1. Seagate Barracuda 250Gb - разбить на два раздела: один для – Windows, Фотошоппа и остальных программ, другой раздел для файлохранилища.
2. Raid 0 на основе двух Western Digital Raptor – для Swap file и Photoshop Scratch file.


Буду благодарен за дельные советы по поводу варианта с рэйдом 0!

Спасибо!
DemarK
 
Ответ: Нужен совет по выбору дисковой конфигурации!

Резкого повышения производительности дисковых операций от RAID 0 ожидать не стоит. Процентов 20...
 
Ответ: Нужен совет по выбору дисковой конфигурации!

DemarK сказал(а):
Судя по советам вот этой теме http://forum.rudtp.ru/showthread.php?t=23235
Конфигурация должна быть следующей:

1. Western Digital Raptor 74Gb - Windows (например Vista)
2. Western Digital Raptor 74Gb – Photoshop и осталные программы + Swap file и Photoshop Scratch file.
3. Seagate Barracuda 250Gb– файлохранилище.

Ошибка. В данной теме не сказанно, что программы должны лежать на диске 2. Они должны быть на диске 1. На нем же (диске 1) должен располагаться SWAP file Windows.
DemarK сказал(а):
Будет ли прирост производительности Фотошопа, если создать Raid 0 массив и сделать из тех же трёх дисков следующую конфигурацию?
Вероятнее всего в Фотошопе - нет, или незначительный.
 
Ответ: Нужен совет по выбору дисковой конфигурации!

aspirin, спасибо за поправку. Учту ваше мнение! Попробую собрать на трёх дисках без Рэйда.
 
Ответ: Нужен совет по выбору дисковой конфигурации!

Я бы своп винды на диск где файлохранилище кинул...
 
Ответ: Нужен совет по выбору дисковой конфигурации!

Шарфюрер сказал(а):
Я бы своп винды на диск где файлохранилище кинул...
Не стОит этого делать, из соображений безопасности данных.
 
Ответ: Нужен совет по выбору дисковой конфигурации!

DemarK сказал(а):
aspirin, спасибо за поправку. Учту ваше мнение! Попробую собрать на трёх дисках без Рэйда.
Обратите внимание, что для Фотошопа достаточно будет и 36Гб винта...
 
Ответ: Нужен совет по выбору дисковой конфигурации!

aspirin сказал(а):
Обратите внимание, что для Фотошопа достаточно будет и 36Гб винта...

Ну тут я уже ничего поделать не могу. Винты по 74Гига уже куплены! :D
 
Ответ: Нужен совет по выбору дисковой конфигурации!

Из собственного опыта:
Очень большой прирост производительности в Шопе давало разнесение свопов по четырем отдельным плоскостям (физическим). Причем четные на один канал, нечетные на другой.
 
Ответ: Нужен совет по выбору дисковой конфигурации!

tatarin сказал(а):
Из собственного опыта:
Очень большой прирост производительности в Шопе давало разнесение свопов по четырем отдельным плоскостям (физическим). Причем четные на один канал, нечетные на другой.
Можно поподробнее, каких свопов ? И что значит чет-нечет?
 
Ответ: Нужен совет по выбору дисковой конфигурации!

Чет-нечет, это в окошке Фотошопа, где диски выставляются. По поводу каналов - не очень понял...
Tatarin
Ну что ж, если не сложно, - тестики выложите с такими установками, и посмотрим насколько производительность увеличивается.
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.