О ценности кнопки "осуждаю".

[~RA~]

В последнее время (лукавлю) некоторые участники форума позволяют себе

с развязностью совершенно невыносимой подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости

что, несомненно, отражается на ценности ветки и репутации форума в целом.

Хорошая, на мой взгляд, практика заведена на Stack Overflow, где участники сообщества оценивают ответы в темах и по этому показателю нагугливший может ориентироваться в предложенных решениях.

Тут так не принято, жаль. Но давайте хотя бы высказывать мнение относительно выдающихся случаев.

Помните, что нажимая на кнопку

вы не обижаете и не оскорбляете ответившего, а маркируете вредный или глупый совет, чем уменьшаете количество неграмотных макетов, с которыми вы же и столкнётесь в своей деятельности.

 

[andrejK]

Кнопка была бы ценной, если бы движок автоматом сворачивал посты с критическим количеством осуждений.

Так реализовано, например, на некоторых других форумах.

 

[~RA~]

Кнопка была бы ценной

Они и так ценна, если ей пользоваться. Я, например, на том же Stack Overflow просто не читаю ответы с минусом или околонулевые при наличии рядом с рейтингом за +1000.

 

[svlasov]

Кнопка была бы ценной, если бы движок автоматом сворачивал посты с критическим количеством осуждений.

Так и есть. Просто еще ни один пост не набирал пять минусов

 

[magneto]

Так и есть. Просто еще ни один пост не набирал пять минусов

А когда наберёт - что случится?

 

[~RA~]

Чем чаще мы будем ей пользоваться тем меньше неадеквата будем получать в ответ.
Сейчас львиная доля из получивших такую оценку спешно ищут посты гнобителя и в отместку "осуждают" их или пишут в личку оскорбления.

 

[magneto]

Сейчас львиная доля из получивших такую оценку спешно ищут посты гнобителя и в отместку "осуждают" их или пишут в личку оскорбления.

Может требовать комментарий к отрицательной оценке?

 

[~RA~]

Может требовать комментарий к отрицательной оценке?

Полагаю это излишне. К тому же, чаще всего самым верным комментарием окажется одно слово: "бред".

 

[Jeine]

Может требовать комментарий к отрицательной оценке?

Не пойдёт. Тогда прийдётся вводить какую-то модерацию на это дело. Чем не устраивает запрашиваемый тобой коммент типа "Я так думаю"? Коммент есть? Есть. Условие выполнено? Выполнено. Технически всё верно.

 

[duh]

Сейчас львиная доля из получивших такую оценку спешно ищут посты гнобителя и в отместку "осуждают"

Вот с этим согласен полностью (сам такого не делал но получал так точно) и дал палец вверх.

 

[andrejK]

Стас уже написал!!! Активней минусуем, господа!

пысы. Т9 - прекрасен! Пишу "Стас" - он приписывает "Михайлов"!

 

[Йожег]

Забавно что минусы огребли как раз радетели "волшебной кнопки"

 

[andrejK]

Да йож. Это радостные ламеры смело валяли в ответ.

И кстати, напомните мне. Есть ли (а он обязан быть!) ценз на право осуждать?

 

[svlasov]

Есть ли (а он обязан быть!) ценз на право осуждать?

Да, для этого нужно самому получить минимум три плюса от других участников.

 

[andrejK]

Маловато. Какой-нить оливье уже весь в плюсах от ему подобных.

 

[svlasov]

Маловато.

Какие ваши предложения?

 

[RPavel]

Какие ваши предложения?

Минимум сотня

 

[Йожег]

Добрее надо быть друг к другу Ценность кнопки "спасибо" вполне понятна а кнопка "осуждаю" почти везде инструмент хейтера и агроносца.

 

[svlasov]

Минимум сотня

Отклонено. Участников, у которых больше ста плюсов, на форуме всего 161.
Вообще пока не вижу смысла менять эту тройку, максимум ее можно будет сменить на пятерку, да и то, только в том случае, если будут приведены весомые аргументы и примеры. «Маловато» — не весомый аргумент

 

[andrejK]

Мне нравилась система прежняя. Но мы ее проехали. А жаль.

Рома максималист. В нынешних реалиях - хотя бы десяток плюсов.
Чтобы раздавать минуса.