О нерезкости в фотографии

[Serge_e]

Тема достаточно много где обсуждалась, но вот захотелось поговорить и в этом форуме.

Для начала, какую картинку комфортнее разглядывать:
http://www.4photos.de/camera-diy/Apodisationsfilter.jpg
http://www.4photos.de/camera-diy/Blättter-Bokeh.jpg

Обе взяты из статьи, описывающей переделку объектива с установкой градиентного фильтра в районе диафрагмы: http://www.4photos.de/camera-diy/Apodization-Filter.html

А теперь основной вопрос, изменяется ли рисунок объектива при замене чувствительного материала?
ЧБ пленка -> цветная пленка (негатив/слайд) -> сенсор (с микролинзами).

 

[TRANTOR]

рисунок объектива при замене

Скорее всего, изменяется рисунок материала, нежели объектива.

 

[Serge_e]

Хорошо, дополню. Как изменяется результирующая картинка при смене чувствительного материала?
Для определенности, будем считать, что все рассматривается на мониторе 24" с разрешением 1920х1200 и без масштабирования. Чтобы не было желания описывать художественные особенности зерна/шума чувствительного элемента.

Поясню, откуда возник вопрос. Просматривая на одном из фоторесурсов выборку фотографий по одному из объективов, обнаружил, что картинки заметно различаются рисунком в нерезкости. Корреляция наблюдалась именно по типу материала, ЧБ/цвет/цифра

 

[TRANTOR]

Изменяется всяко, понятное дело. Параметры перечисленных материалов разные же.

Только при чем тут нерезкость, не ясно. Тем более что линза, как понимаю, одна и та же.

 

[JAW]

Хм... А просто вазелином объектив смазать нет?

 

[Serge_e]

просто вазелином

Получим софт по всему кадру. А тут резкое остается резким.

 

[Serge_e]

линза, как понимаю, одна и та же.

Линза - да, а материал со встроенными в него и обработку "эффектами" - разный

 

[TRANTOR]

Если речь о смене материала пленка -> цифровой сенсор, то на краях сенсора при использовании неприспособленной к цифре линзы будет не очень хорошо, т.к. сенсор, в отличие от пленки, требует перпендикулярных лучей. А пленке на этот фактор все равно.

Что именно будет не так на цифре сказать не могу. Но вряд ли будет софтить. Скорее виньетировать будет или хроматика какая полезет, дифракции/рефракции итд итп.

 

[Dmitrij M]

Рисунок при цифре другой – расстояние до линз иное, чем до пленки, поэтому и боке другое.

 

[TRANTOR]

расстояние до

Подразумевается, что рабочий отрезок одинаковый. Если разный, то, понятное дело, все иначе будет.

 

[Serge_e]

расстояние до линз иное, чем до пленки

С чего вдруг? Объектив берем один и тот же.

 

[Serge_e]

Примеры, объектив вроде один и тот же, размер кадра одинаковый (24х36мм).
Цифра http://farm7.staticflickr.com/6009/5879584744_82888e232b_o.jpg
Пленка http://farm1.staticflickr.com/86/215208063_c062cd47cf_o.jpg

 

[TRANTOR]

Сравнивать сложно, т.к. кадры не парные.

 

[Jeine]

Думаю, что при обсуждении РАЗНЫХ кадров трудно объективно о чем-то говорить.
Как по мне, так на фото с мальчиком и освещения меньше, и диафрагма другая, и в фокус не попали.

 

[german]

Примеры, объектив вроде один и тот же, размер кадра одинаковый (24х36мм).
Цифра http://farm7.staticflickr.com/6009/5879584744_82888e232b_o.jpg
Пленка http://farm1.staticflickr.com/86/215208063_c062cd47cf_o.jpg

Тут скорей промах по наводке резкости, там, где мальчик.

А теперь основной вопрос, изменяется ли рисунок объектива при замене чувствительного материала?
ЧБ пленка -> цветная пленка (негатив/слайд) -> сенсор (с микролинзами).

Рисунок объектива не меняется, он зависит от оптических свойств линз. Но, надо понимать, что фотоматериалы различаются размерами зерен, в зависимости от чувствительности у ч/б материалов. Цветные негативы не пробовал, там не знаю.

 

[Serge_e]

Рисунок объектива не меняется

Некорректно сформулировал, рисунок самого объектива - "сферический и в вакууме", сам по себе никому не интересен.

В примере больше стоит смотреть на то, что на фоне, а не то, что в резкости. Я смотрел некоторое количество примеров, тенденция именно такая, как в этой паре - вырви-глаз на заднем плане у цифры и довольно гладко на ЧБ пленке. На цветной пленке нечно среднее.

 

[german]

В примере больше стоит смотреть на то, что на фоне, а не то, что в резкости. Я смотрел некоторое количество примеров, тенденция именно такая, как в этой паре - вырви-глаз на заднем плане у цифры и довольно гладко на ЧБ пленке. На цветной пленке нечно среднее.

Могу только за свой Хассель сказать, вроде как одинаково(?), что на ч/б, что на слайде, боке, но не сравнивал, если честно. Я к боке в принципе равнодушен, исключая БФ, оно там всегда красивое. Другое дело, что сама картинка воспринимается по разному, на ч/б и на слайде. Слайд объёмней. Не, не возмусь судить, знаю, что на боке оказывает влияние сама оптика, диафрагма и формат. Больше ничего не могу сказать.

 

[Serge_e]

Придется лабораторку делать... Только результаты явно не скоро будут, надо стенд собрать, продумать методику. Хорошо хоть все железки живые еще. И объективов интересных маловато в наличии.

 

[Dmitrij M]

С чего вдруг? Объектив берем один и тот же.

А почитайте источники. Лень искать, но часто попадалось на глаза.

 

[Serge_e]

часто попадалось на глаза

Не сочтите за труд, если еще раз попадется, дать ссылку. Мне ни разу подобное не попадалось.