Если в кабеле стоит "звон" от рассогласования его волнового сопротивления и нагрузки на концах (или из-за дефектов самого кабеля), то на аналоге вы можете вообще не увидеть ухудшения, а на цифре - вообще потерять связь (это конечно экстремальный случай). Хотя учитывая сжатие и восстановление по избыточному кодированию, цифра должна быть лучше.
Скорость передачи информации (объём в единицу времени), не может стать больше пропускной способности канала. Другое дело, что в аналоговом канале большая избыточность (пустопорожняя информация без которой можно обойтись).
Что Вы имеете ввиду под "пропускной способностью канала"?
Нормально у Вас все с формулировкой! Конечно скорость передачи бывает разная(что в цифровой, что в аналоговой передаче)!Одно дело новости читает заикающийся человек, другое - скороговоркой. Так и в цифре - можно в секунду передать 2 бита, а можно 2 мегабита.
))) Это все замечательно - только расстояние это у "цифры" раза в два больше, причем БЕЗ снижения качества сигнала.
Пропускную способность канала связи. А вы о чём подумали?
Вы, похоже, сталкивались напрямую с передачей на расстояние только по вайфай и блютузу...
Ага! Существенно. Аж ресивер за 15 долларов "на приеме".
Да я вообще не думал.) Залез в тему - смотрю много всякой чуши в ней понаписано. Дай, думаю, уточню...
Может и это уточните, пожалуйста. Какая это "пустопорожняя информация" в аналоговом ТВ-сигнале?
Ну к примеру передаётся статичная картинка. Достаточно её передать в одном кадре, запомнить и больше не передавать. Но в аналоговом ти-ви она будет в каждом кадре.
А... Это - да. Только моветон - сравнивать таким образом аналоговую и цифровую передачу данных. Это принципиально разные вещи!
Протоколы разные бывают. Есть и те, что с ошибками мирятся в угоду беспрерывности потока. Это же не телеметрия и не телемеханика, где ошибки гораздо дороже стоят и поэтому не допустимы.Все преимущества заканчиваются в тот момент, когда ресивер перестает справляться с исправлением имеющихся в канале ошибок, поскольку в этот момент прием "картинки" прекращается.
До этого момента картинка лучше у цифры. После этого момента сравнивать уже нечего, но в аналоге еще что-то есть
А что для аналогового ТВ этого раньше не было? Цифра на тех же частотах что и аналог. В радио никаких изменений нет, только восьмикратная экономия оборудования и электроэнергии для передающих центров, так как в один аналоговый "впихивается" восемь цифровых.
Это что-то еще гораздо раньше напоминает НБШ.
Поднята тема сравнения цифры и аналога. Я высказался на тему. В чём моветон? В том, что я не сторонник мягкого лампового пива?
