О профилировании струйных принтеров с глянцем.

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

reef

Участник
Топикстартер
Сообщения
299
Реакции
0
Возникла мысль, что сложности построения профилей для принтеров типа Epson R800 - R1800, использующих на глянцевых бумагах дополнительный глянец, из- за оного глянца только усугубляются.
Отсюда мысль - отключить глянец при выводе тест-мишеней, а при печати его все-таки использовать. Повлияет ли это на результат профилирования? Никто так не пробовал?
 

Alexey Shadrin

Участник
Сообщения
9 260
Реакции
1 190
Ответ: О профилировании струйных принтеров с глянцем.

Ждем сообщений от Володи -- может, он пробовал. Я не пробовал (вообще глянец не люблю как таковой -- его же смотреть противно: блики). Однако же мысль о-о-очень трезвая. Более того: она перекликается с опытом Саши Буреева, который в свое время изловчился и без использования светомерного шара измерял патчи тест-карт, напечатанных на металлизированных пленках (флексография), с помощью того, что предварительно заклеивал тест-карты полупрозрачной матовой пленкой для банкнот. Результат был неплохой. Захочет, ежели -- расскажет подробнее.
 

Alexey Shadrin

Участник
Сообщения
9 260
Реакции
1 190
Ответ: О профилировании струйных принтеров с глянцем.

Короче: пробуйте. Эффект может быть очень хорошим.
 

BlackRed

Участник
Сообщения
293
Реакции
7
Ответ: О профилировании струйных принтеров с глянцем.

На глянцевых бумагах с R800 и R1800 вообще получается не рыба ни мясо... И ни глянца нормального и не мата. (аналогично и на новых принтерах R2400 с чернилами K3). Реально можно печатать на SemiGlossy, Satin или на Matte.

При построении профайла с дополнительным глянцем не замечал проблем, все строится нормально. Визуально глянцевый слой дает заметную желтизну, думаю, если построить профайл без него, то окончательная печать будет слегка желтить
 

reef

Участник
Топикстартер
Сообщения
299
Реакции
0
Ответ: О профилировании струйных принтеров с глянцем.

Вывел 24 патча с глянцем и без, промерил. Для 15 патчей dE не более 0.5, для 8 -от 0.5 до 1 и один - 3.4.
Для вывода изображений это, видимо, несущественно, но для тестовых мишеней все же многовато, пожалуй. Впрочем, попробую...
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.