объект из тысячи других объектов

  • Автор темы Автор темы lifrit
  • Дата начала Дата начала
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

lifrit

Топикстартер
15 лет на форуме
Сообщения
46
Реакции
0
Есть такое чудо в Кореле. Я думаю перевести это в битмап на 1200 точек, чтобы РИПом воспринимался как вектор.
Это нормальный вариант?
 
Ответ: объект из тысячи других объектов

просто объекты без эффектов
 
Ответ: объект из тысячи других объектов

lifrit сказал(а):
просто объекты без эффектов
Тогда зачем конвертить в битмап?
 
Ответ: объект из тысячи других объектов

knower сказал(а):
Тогда зачем конвертить в битмап?

чтобы избежать зависания РИПа и прочих глюков на выводе
 
Ответ: объект из тысячи других объектов

lifrit сказал(а):
Есть такое чудо в Кореле. Я думаю перевести это в битмап на 1200 точек, чтобы РИПом воспринимался как вектор.
Это нормальный вариант?
да. более того, в подавляющем большинстве случаев хватает и 600 дпи без антиалиаса.

главное, чтобы галка preserve transparency была выключена и даунсэмпл на выводе.
 
Ответ: объект из тысячи других объектов

ermouth сказал(а):
да. более того, в подавляющем большинстве случаев хватает и 600 дпи без антиалиаса...
Да, но это при условии, что в изображении есть только вертикальные и горизонтальные линии. Если имеются линии с наклоном или какие-то круглые объекты, то они уже не будут такими ровными, а больше будут напоминать "лесенки". Нужно на это обращать внимание. Если в вашем случае это допустимо, то можно и попробовать так поступить.
 
Ответ: объект из тысячи других объектов

Mr.Adel сказал(а):
Да, но это при условии, что в изображении есть только вертикальные и горизонтальные линии. Если имеются линии с наклоном или какие-то круглые объекты, то они уже не будут такими ровными, а больше будут напоминать "лесенки". Нужно на это обращать внимание. Если в вашем случае это допустимо, то можно и попробовать так поступить.

600дпи достаточно и для "лесенок". лазерный принтер есть в офисе? буквы у вас только горизонтальные и вертикальные?

ну и как они с принтера? ничего, да?
 
Ответ: объект из тысячи других объектов

lifrit сказал(а):
Есть такое чудо в Кореле. Я думаю перевести это в битмап на 1200 точек, чтобы РИПом воспринимался как вектор.
Это нормальный вариант?
Битмап, как ВЕКТОР????
 
Ответ: объект из тысячи других объектов

Давайте сначала определимся, что подразумевается под словом "битмап". Либо это:
1. растровая картинка (битовая карта);
2. картинка имеющая глубину цвета в 1 бит (2 цвета).
 
Ответ: объект из тысячи других объектов

Avdot сказал(а):
Битмап, как ВЕКТОР????

Умные люди еще очень давно учили, что если картинку делать в растровом редакторе, но сохранять с разрешением, больше 600 точек, РИП воспримет ее как вектор, не буквально :))), а просто сгладит края, как в векторе, т.е. зубчиков не будет, даже у диагональных линий . Вроде всегда работало.

Просто на всякий случай подстраховываюсь.
 
Ответ: объект из тысячи других объектов

Да все ОК будет, это общепринятая практика.

B&W Bitmap (1bit) с высоким разрешением (мы делаем 1200) хорошо выглядит после печати и мало кто сможет отличить его от векторного объекта, не важно прямые там линии или нет.
 
Ответ: объект из тысячи других объектов

ermouth сказал(а):
600дпи достаточно и для "лесенок". лазерный принтер есть в офисе? буквы у вас только горизонтальные и вертикальные?

ну и как они с принтера? ничего, да?
Лазерника нет, проверить, к сожалению не могу.
 
Ответ: объект из тысячи других объектов

lifrit сказал(а):
Умные люди еще очень давно учили, что если картинку делать в растровом редакторе, но сохранять с разрешением, больше 600 точек, РИП воспримет ее как вектор, не буквально :))), а просто сгладит края, как в векторе, т.е. зубчиков не будет, даже у диагональных линий . Вроде всегда работало.

Просто на всякий случай подстраховываюсь.

рип края не сглаживает. это зрение не видит отдельных элементов.
 
Ответ: объект из тысячи других объектов

Обычно я спрашиваю на выводе с каким dpi будет рип выводить и если среди этих 100000 объектов есть много очень мелких деталей (0.03...0.10 мм) то я с этим разрешением и конверчу в b&w - на моем выводе например 2540 dpi - получается супер
 
Ответ: объект из тысячи других объектов

ermouth сказал(а):
рип края не сглаживает. это зрение не видит отдельных элементов.
А в микроскоп?
ЗЫ. Речь идет, думаю, о 100%-ных объектах?
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.