Обязательный электронный экземпляр и преобразование PDF в PDF/A для РГБ

[lopuh]

Вообще, требование иметь читабельный текст разумно, если планируется индексация и пр. В таком случае мульки со скривлением или растеризацией временны и скоро они это научатся отлавливать.

Вы смотрели их круглый стол? Посмотрите, там не в этом дело... Там не предполагается ни создание копий ни пересылки экземпляров куда-то... А читаемость текста обеспечивается 300 дпи.

 

[~RA~]

Вы смотрели их круглый стол?

Нет.

А читаемость текста обеспечивается 300 дпи.

Я об индексации, систематизации и поиске.

 

[lopuh]

Я об индексации, систематизации и поиске.

понял. ЗАДАЧА ТО БЛАГАЯ КАК БЫ... как в американских фильмах страые газеты на экране компов 80-х ггодов . видел такое только почему то пессимистчино думаю что никто ничего искать не будет, а тегов проставляемых автоматом в акробате я думаю должно хватить)))0 а вообще если подумать неподъемная задача ИМХО. И ГЕМОР. конечно формат пдф для этого ВЫБРАН самый подходящий))) ведь кстати сперва он и планировался для веб...

 

[lopuh]

Нет.
круглый стол

 

[_MBK_]

Мне другое интересно. Ведь префлайту в общем то, пофиг на каких местах какие символы сидят, а кодировка в свойствах шрифта сидит. Перезаписать ее и дело с концом?

 

[~RA~]

Префлайту всё равно, а если проверяльщик в тексте не опознаёт ни одного слова, то можно и ошибку выкинуть, а файл стопорнуть.
Но это, опять же, мои догадки, не более.

 

[LeonidB]

круглый стол

Три недели назад я давал тут ссылку на этот "круглый стол". Там не только видео есть, но и его расшифровка (если кому читать интереснее, чем смотреть).

 

[_MBK_]

Префлайту всё равно, а если проверяльщик в тексте не опознаёт ни одного слова, то можно и ошибку выкинуть, а файл стопорнуть.
Но это, опять же, мои догадки, не более.

Как ты себе это мыслишь "проверяльщик не найдет ни одного знакомого слова"? Проверяльщик - безмозглый робот и настроить его на поиск осмысленного текста - нетривиальная задача

 

[~RA~]

нетривиальная задача

Довольно простая, на мой взгляд.

 

[~RA~]

Одно из требований, для поступающих документов, это наличие текстового слоя. В нашем случае речь идет не о распознании текста, а о наличие уже готового текстового слоя, который можно отделить от подложки и воспроизвести машинными средствами.

Всё-таки они хотят анализировать содержание.

 

[LeonidB]

Мне другое интересно.

А мне интересно другое. Почему выбран мутный формат PDF/A, мало кому знакомый и вызывающий такую кучу проблем. Чем РГБ не устроил формат PDF/X, хорошо освоенный в подавляющем большинстве издательств и типографий, - формат, в котором многие издания сдаются в печать?
Если эту тему сотрудники РГБ всё-таки читают, то предлагаю им подумать над тем, чтобы расширить свои прокрустовы рамки требований, разрешив загрузку макетов в формате PDF/X. Вам же, господа, легче будет, между прочим.

 

[lopuh]

@Danila,

А мне интересно другое. Почему выбран мутный формат PDF/A, мало кому знакомый и вызывающий такую кучу проблем. Чем РГБ не устроил формат PDF/X, хорошо освоенный в подавляющем большинстве издательств и типографий, - формат, в котором многие издания сдаются в печать?
Если эту тему сотрудники РГБ всё-таки читают, то предлагаю им подумать над тем, чтобы расширить свои прокрустовы рамки требований, разрешив загрузку макетов в формате PDF/X. Им же легче будет, между прочим.

ну как я понял пдфа формат для длительного хранения... я не вдавался но как понимаю только он дает возможность ставить теги...
а про дфикс вы правильно... там кстате коммент у видео на круглом столе... дык я с ним полность согласен. отсылаем им пдфикс а они пусть маи конвертят как им надо. просто судебные прецеденты будут такими, грубо: мы хотим исполнить закон но нет технической возможности...

 

[~RA~]

судебные прецеденты будут такими, грубо: мы хотим исполнить закон но нет технической возможности...

Нет.

 

[LeonidB]

ну как я понял пдфа формат для длительного хранения...

Да это я всё читал тоже.
"Википедия" вот что говорит:

PDF/A является подмножеством формата PDF, из которого исключены некоторые особенности, не подходящие для долгосрочного архивного хранения...
...Совокупность параметров для электронных документов, которые гарантируют, что документ может быть воспроизведён в том же виде и через несколько лет. Ключевой элемент воспроизводимости состоит в требовании, чтобы документы в формате PDF/A были на 100 % самодостаточными. Вся информация, необходимая для того, чтобы каждый раз отображать документ в неизменном виде, внедрена в файл. Сюда входит (не ограничиваясь только этим) всё содержимое документа (текст, растровые изображения и векторная графика), шрифты и информация о цвете. Документы формата PDF/A не могут использовать информацию из внешних источников (как то шрифтовые программы или гиперссылки).
Другие ключевые элементы для соответствия требованиям PDF/A включают:

• запрещён аудио и видео контент;
• запрещено внедрение кода на javascript и команд на запуск исполняемых файлов;
• все шрифты должны быть внедрены и также они должны быть легально внедряемы для неограниченного универсального отображения. Это так же касается и так называемых стандартных шрифтов Postscript, таких как Times или Helvetica;
• цветовые пространства определяются независимым от устройства способом;
• шифрование не разрешено;
• предписывается использование основанных на стандартах метаданных.

Что-то мне подсказывает, что правильные настройки дистиллера при выводе PDF/X смогут эти проблемы как-то решить.

 

[LeonidB]

Причём вот ещё насчёт индексирования. Пока РГБ этим вряд ли озадачена, поскольку жёстко не требует подформат PDF/A-1a, а допускает файлы в подформате PDF/A-1b.

Стандарт определяет два уровня соответствия для PDF-файлов:

• PDF/A-1a — соответствие Уровню A (в Части 1);
• PDF/A-1b — соответствие Уровню B (в Части 1).

PDF/A-1b ставит целью обеспечение надёжного воспроизведения внешнего вида документа. PDF/A-1a включает все требования стандарта PDF/A-1b и дополнительно требует, чтобы была включена структура документа, ставя при этом целью обеспечение возможности поиска и переназначения (преобразования) содержимого документа.

 

[Danila]

Да это я всё читал тоже.
"Википедия" вот что говорит:

Что-то мне подсказывает, что правильные настройки дистиллера при выводе PDF/X смогут эти проблемы как-то решить.

вы правы. чисто технически. но ргб делает простой логический контроль на исо19005:2005. если файл не соответствует ему, дальше не смотрят. а упомянутый исо, мне кажется, это только два формата /a-1a и /a-1b, остальные лично у меня отваливались с ошибкой.

 

[LeonidB]

вы правы. чисто технически. но ргб делает простой логический контроль на исо19005:2005. если файл не соответствует ему, дальше не смотрят. а упомянутый исо, мне кажется, это только два формата /a-1a и /a-1b, остальные лично у меня отваливались с ошибкой.

Да это-то понятно. Они же допустили только PDF/A, остальные у них и не должны проходить.

 

[lopuh]

У них еще ссылка "Помощь и поддержка" при ошибке внушает. По идее по ссылке ни помощи, ни поддержки. Короче наверное надо то ли до Медведева идти то ли до Путина. Чтоб растолковали что делать и как жить.

 

[_MBK_]

Рома а как ты себе это мыслишь? Узкоспецифический научный текст? Технический каталог? Текст на экзотическом языке? Там что где то требование осмысленности текста прописано?

 

[lopuh]

Нет.

вы опытный адвокат?