Обязательный электронный экземпляр и преобразование PDF в PDF/A для РГБ

[Mikky]

"Программы для всех шрифтов, используемых в пределах соответствующего файла, должны быть вложены в этот файл, как указано в пункте 5.8 Ссылки PDF, за исключением того, когда шрифты используются исключительно в режиме 3 текстовой визуализации".

Такое сообщение, как правило, к проблемам со шрифтами никакого отношения не имеет. Проблема здесь в сбое при создании PDF. Основное лекарство - пересоздать проблемный PDF. Или в Акробате, или какой-то другой программой. Вот типовое сообщение службы техподдержки РГБ на такие случаи:

"Это одно из сообщений системы проверки, которое говорит о том, что PDF/A-файл был создан с нарушениями и эти нарушения надо устранить. Обычно подобное происходит из-за случайных ошибок в работе программы, создававшей PDF, при формировании структуры PDF/A-файлов.
Чтобы убрать ошибки создания PDF, вам надо пересоздать этот PDF. Дальше все будет зависеть от того, какой у вас версии Акробат (и есть ли он вообще).
Если Акробат относительно новый (версия 11 и выше), то можно пересоздавать PDF/A-файлы через него. Если не получается убрать ошибки в PDF/A за один проход цепочки действий «проблемный PDF/A-файл → пропустить его через Preflight (выбрать пункт «Convert to PDF/A-1b») → преобразовать полученный PDF/A в PS → создать из PS-файла PDF/A-файл → окончательно проверить его в Preflight (veraPDF)», то надо повторить эту цепочку несколько раз.
Если Акробат достаточно старый или вы им не пользуетесь, то можно использовать бесплатную программу Free Solid PDF Creator".

Повторная конвертация пдф -файла в пс с последующим выводом через дистиллер приводит к ошибке "неверная кодировка текстового слоя" (и опять все проверки на компе удачны).

Значит надо не пользоваться Дистиллером. Или несколько проходов через Preflight, или Preflight плюс Free Solid PDF Creator. Опять же не забывайте правило - всё это надо делать на одном том же компе. Иначе может посыпаться от разных комплектов шрифтов.

Если всё равно не получается, пишите в службу техподдержки (и прикладывайте к письму проблемный PDF). Там уже достаточно наладились решать подобные проблемы.

 

[Kru]

Подскажите, как создать PDF-A с разным размером страниц? Раньше вроде где-то была инструкция, но не нахожу где же она.
Конкретно у нас газета с разворотом без средника, но интересуют и другие случаи изданий с разными размерами полос.

P.S. Проблем со шрифтами, слоями и прочим нет с 2018 года, "дизайнерские" шрифты в публикации скривляются для PDF-A, под них на задник закладываем текстовый блок/слой с беспроблемным шрифтом белого цвета, чтобы информационная часть сохранялась

 

[George]

Раньше вроде где-то была инструкция,

Самый первый пост этой темы

 

[_MBK_]

Слепить из нескольких PDF (сказал Кэп, недоумевая, почему вопрлс именно в этом топике)

 

[Kru]

Слепить из нескольких PDF (сказал Кэп, недоумевая,

А если есть несколько PS-файлов из разных программ? Можно каким-то образом через дистиллер на выходе получить 1 файл PDF-A ?

почему вопрлс именно в этом топике)

Потому что элементарная лепка из кучи уже готовых PDF даст некий результат, который не факт что устроит пресловутую РГБ.

 

[Kru]

Самый первый пост этой темы

Там же "Инструкции по ошибкам PDF обязательного экземпляра"

 

[german]

А если есть несколько PS-файлов из разных программ? Можно каким-то образом через дистиллер на выходе получить 1 файл PDF-A ?

А Акробат у Вас забанен? Им можно собрать один файл из нескольких и прогнать через Preflight, чтобы на выходе получить pdf-A/1b.

Потому что элементарная лепка из кучи уже готовых PDF даст некий результат, который не факт что устроит пресловутую РГБ.

veraPDF поставьте, он Вам подскажет, что надо корректировать.

 

[_MBK_]

А если есть несколько PS-файлов из разных программ? Можно каким-то образом через дистиллер на выходе получить 1 файл PDF-A ?

Можно, но можно и не получить (и скорее всего, так и будет)

Потому что элементарная лепка из кучи уже готовых PDF даст некий результат, который не факт что устроит пресловутую РГБ.

Cтранная у вас логика - несколько PS женить готовы, хотя это все равно, что ежей с ужами вязать, а когда вам советуют прямой верный способ, почему то попу морщите.
Преодолевайте трудности по мере поступления, слепите, а потом допиливайте напильником.

 

[~RA~]

Можно каким-то образом через дистиллер на выходе получить 1 файл PDF-A ?

Да.

 

[Kru]

Да.

Итак, слушаю вас внимательно...

 

[Kru]

Можно, но можно и не получить (и скорее всего, так и будет)

Расскажите как из нескольких PS-файлов через дистиллер получить 1 PDF-A ?

 

[Kru]

А Акробат у Вас забанен? Им можно собрать один файл из нескольких и прогнать через Preflight, чтобы на выходе получить pdf-A/1b.

Вопрос был про дистиллер. Если знаете, подскажите как действовать? Когда-то на РГБ была инструкция как собирать один PDF-A из нескольких файлов, в том числе и с разной геометрией.

 

[Kru]

Можно для проформы оставить краткую аннотацию или просто название на невидимом слое стандартным шрифтом, дабы соблюсти приличия

Мы уже встречали на просторах интернета издания, "доведённые до ума" таким способом, да и сами так иногда поступаем.

 

[_MBK_]

Расскажите как из нескольких PS-файлов через дистиллер получить 1 PDF-A ?

Для корректного решения этого вопроса требуется весьма прокачанный скилл программирования на мертвом языке PostScript. Причем, корректность результата будет не выше, чем склейкой PDF. Напоминаю: файл PS - это программа, поэтому простое последовательное обьединение file1.ps + file2.ps + file3.ps в брльшинстве случаев не работает

 

[Kru]

Для корректного решения этого вопроса требуется весьма прокачанный скилл программирования на мертвом языке PostScript. Причем, корректность результата будет не выше, чем склейкой PDF. Напоминаю: файл PS - это программа, поэтому простое последовательное обьединение file1.ps + file2.ps + file3.ps в брльшинстве случаев не работает

Теперь понятно.

А подскажите, получение PDF-A из PS при помощи акробата имеет ли какие-то преимущества или недостатки перед таким же получением PDF-A из PS при помощи дистиллера? И влияет ли версия акробата на корректность получаемых файлов?

И еще вопрос: этот только в РФ такая заморочка с PDF-A, или в других странах имеется нечто подобное?

 

[~RA~]

получение PDF-A из PS при помощи акробата имеет ли какие-то преимущества или недостатки перед таким же получением PDF-A из PS при помощи дистиллера?

Это одно и тоже.

 

[_MBK_]

Обратите внимание, акробат для получения PDF из PS тоже дистиллер использует
Имеют значение шрифты, используемые в документе и опции конвертирования

 

[~RA~]

Для корректного решения этого вопроса требуется весьма прокачанный скилл программирования на мертвом языке PostScript.

Можно и вовсе без скилла.
Например, как-то так:

cat *.ps > merged.ps

 

[_MBK_]

Скилл внимательного чтения тоже приветствуется

PS - это программа, поэтому простое последовательное обьединение file1.ps + file2.ps + file3.ps в брльшинстве случаев не работает

 

[~RA~]

внимательного чтения

Не по теме:
ты слишком много от меня хочешь.