[ID CC-CC2022] Облака с текстом в комиксах

[aleksasha]

Напомните, плз, ресурс, где красиво реализованы в верстке облака с текстом, которые используются в комиксах.

 

[azz]

причём здесь Indesign?

 

[Dmitrij M]

где красиво реализованы в верстке облака с текстом

А дефиниция «красиво реализовано»? И откуда уверенность, что вообще такой ресурс кто-то приготовил?
Напомните, где я могу взять без отдачи миллион долларов, пожалуйста.

 

[MrDesigner]

Индизайн, действительно, тут точно не причём.

Впрочем, в гугле всё давно уже придумано за нас: creating speech bubble - Поиск в Google
Но понятие "красиво" весьма относительно.

 

[КоньЕстДетей]

Напомните, плз, ресурс, где красиво реализованы в верстке облака с текстом, которые используются в комиксах.

"Красивые" комиксы и есть этот ресурс, не?
Если вам для исследования, то нет ничего лучше, чем исследовать издания на которые вы целитесь. Желательно разных производителей.

 

[aleksasha]

Сам реализовал "красивое" решение через подгонку текстового фрейма. Все, что нужно, - вставить скопированный из ворда текст во фрейм. Именно это я и имел в виду. Просто не было уверенности как себя поведет треугольник в группе и тень.

Косноязычие сегодня подвело...

 

[Dmitrij M]

В тексте ошибки, или кернинг шрифта – ужасный. Или все вместе.

 

[КоньЕстДетей]

В тексте ошибки, или кернинг шрифта – ужасный. Или все вместе.

Не по теме:
Да и на "красиво" так себе тянет.
Кто брал когда-то комиксы в руки и видел как там адаптивно вписывают облака в композицию, поймут о чем речь )

 

[aleksasha]

Не по теме:
Да и на "красиво" так себе тянет.
Кто брал когда-то комиксы в руки и видел как там адаптивно вписывают облака в композицию, поймут о чем речь )

В примере видно ведь, что речь не о комиксах, а о диалогах в учебниках по английскому. Комиксы были озвучены, т.к. подобный прием где-то пролетал в контексте комиксов, может, в ID Secrets. Под словом "красиво", конечно, имелось в виду красивое техническое решение верстки баблов с минимальной тратой времени. И собственно поэтому тема в разделе InDesign. Я ведь уже косвенно извинился за свое косноязычие при создании темы.

 

[aleksasha]

В тексте ошибки, или кернинг шрифта – ужасный. Или все вместе.

В одном месте увидел лишний пробел из-за некорректного копирования из PDF. Какие еще ошибки грамматические? Где именно некорректный кернинг?

 

[Dmitrij M]

Где именно некорректный кернинг?

Да везде, имхо

Какие еще ошибки грамматические?

Многоточия без пробела нужно, first пишется слитно. Это навскидку. Я не корректор.

 

[aleksasha]

Да везде, имхо

Многоточия без пробела нужно, first пишется слитно. Это навскидку. Я не корректор.

Это не многоточия, это пропущенные слова, имхо.
Я про единственную ошибку c first и написал, что это результат некорректного копирования. Больше ошибок/опечаток не увидел. Да и топик о другом, там мог быть текст из плейсхолдера Lorem ipsum etc.
И про кернинг все же в каком из двух шрифтов всё так плохо? Да еще и учитывая то, что оба шрифта из Adobe Font Folio. Просто, пока не поздно, поменяю на что-то другое.

 

[Dmitrij M]

в каком из двух шрифтов всё так плохо?

А разве вы не видите? В имитирующим письмо. Слово give, например, giv слишком тесно, а е отскочило вправо и вниз. Возможно, это фича, типа кривое ручное письмо.

 

[aleksasha]

А разве вы не видите? В имитирующим письмо. Слово give, например, giv слишком тесно, а е отскочило вправо и вниз. Возможно, это фича, типа кривое ручное письмо.

Подозреваю, что именно фича. У классических шрифтов бы это раздражало, здесь - нет. В любом случае мне приятно, что столько людей приняли обсуждение. Всем спасибо.

 

[aleksasha]

причём здесь Indesign?

Я прошу прощения, что не в той ветке форума тему создал.

 

[George]

Я прошу прощения, что не в той ветке форума тему создал.

Да не слушайте этих ворчунов. Я тоже помню, что на idsecrets было несколько статей об этом, но с наскоку "красивые" не нашёл, только про обычные от Майка Рэнкина ( Creating Auto-Size Speech Bubbles | CreativePro Network ).

 

[George]

Ещё - Indiscripts :: Speeech! [UPDATE]

 

[George]

Но было что-то ещё посложнее, вот не надо было сайт идсикретс и кпро объединять. (теперь ничего не найдёшь).