Обругайте модули в журнал

[dln]

Вот такие придумались варианты стиля модулей на этот год для моей компании.

Суть в том что содержание и картинка будет менятся в зависимости от рекламируемого продукта ("****" поменяется на "****" например, текст и картинка соответственно тоже).
На оранжевом также будет менятся цвет. (Тотже "**** будет на красноватом фоне)
На синем ничего менятся не планируется (кроме контента разумеется)

Поргуайте пожалуйста общий концепт. Верстку не выверял особо, интересует общее впечатление. Какой вариант лучше, какие недостатки?

Не стесняйтесь

 

[barakuda]

Ответ: Обругайте модули в журнал

второй понравился... (может тёмно синюю подложку посветлее сделать, так как она немного перевешивает)

первый нет...

 

[rockymen]

Ответ: Обругайте модули в журнал

да вроде ниче так годиццо с пивом

 

[Дядя Сая]

Ответ: Обругайте модули в журнал

не понраивлись оба... воторой сразу отподает а первый уж слишком грязноват

 

[dln]

Ответ: Обругайте модули в журнал

первый нет...

не понраивлись оба... воторой сразу отподает..

А вы можете привести причины, например "композиция говно"
или просто ненра?

 

[barakuda]

Ответ: Обругайте модули в журнал

просто бывает смотришь на макет, и он позитивно к себе распологает, всё в нём в масть, или хотябы почти всё

 

[djtape]

Ответ: Обругайте модули в журнал

В общем, Костян, мне кажецо что так:

1) Текста дох в обоих вариантах... Я бы при наличии такого кол-ва посоветовал закашшыку статью. Но в первом он ваще особенно нечитаем. Во втором варианте он разбит на блоки и выделен - так что плюс по второму

2) Цвет скорее всего в первом планировался как зрелая пшеница? Мне не понравился. А во втором я бы наоборот добавил чуть желтоватенького на подложку (см аттач)

3) В первом контактные расположены правильнее чем во втором...

4) Лупоглазку выше бы поднял я...

В общем - второй нравицо больше

 

[Дядя Сая]

Ответ: Обругайте модули в журнал

А вы можете привести причины, например "композиция говно"
или просто ненра?

Окей, посмотрим второй...
Первое что бросилось в глаза - это полупрорачный фон с обводкой, пошло и дешево (это лично мое мнение)... К чему эти фоновые синебелые лини к чему они? По моему они совершенно лишние... Потом кстати почемуто они ложатся поверх илюстраций... хотели скрыть их (иллюстраций) дефекты? логотип с*****б вобще гдето теряется... и булетсы, булетсы, булетсы... где нужны и где нет...
извиняюсь что все сумбурно, немогу должным образом сформулировать мысль
А между тем я бы стал дорабатывать первый вариант... только отказался бы от грязных теней, наклейки(?) и прочей ненужно дребедени...

 

[um_nik]

Ответ: Обругайте модули в журнал

Текст хреново на обоих читается. А так второй больше понравился.

 

[x_ray]

Ответ: Обругайте модули в журнал

По моему, фон за текстом надо убрать. Мне кажется, без него намного лучше!
Второй вариант приятнее выглядит, т.к. в первом синий прямоугольник с эффектом объема и тенью выглядит пошловато... Зато нижняя часть у него лучше...
Короче, основа второго + верх второго + нижняя часть (с картинками) первого.
Колоски опять же создают тогда диагональ вправо-вверх...

 

[xplight]

Ответ: Обругайте модули в журнал

Оба непонравились....
эта полупрозрачность на фоне, дает грязь.

Второй - скоп эффектов и наворотов, в целом Сая +1
В первом, я бы советовал отказатся от желтой подложки... заново сверстать текстовку.

 

[dln]

Ответ: Обругайте модули в журнал

Спасибо всем за отзывы! Очень помогли!

 

[dln]

Ответ: Обругайте модули в журнал

Грустная (для меня) правда в том, что первый (желтый) вариант накидал я, мой шеф на это хмуро посмотрел, и сделал свой вариант (синий)

И теперь у нас новый стиль: замечательные "SS" на фоне, "советский стиль" ("Союз..", вы помните) и замечатльная реклама...

 

[xm]

Ответ: Обругайте модули в журнал

у коровы щитовитка в зеленой плесени

 

[rdes02]

Ответ: Обругайте модули в журнал

Все - прошлый век, уровень районных газет, возможно это и близко потребителю.
Самый первый, при серьезной доработке, мог бы получится довольно сносным.

 

[dln]

Ответ: Обругайте модули в журнал

И вот во что это превращается

 

[Дядя Сая]

Ответ: Обругайте модули в журнал

В лучшую сторону ничего не изменилось

 

[Kot Pafnuty]

Ответ: Обругайте модули в журнал

Плохо. Колокольчик сливается с головой теленка, поросенок со свиньей, а свинья с курицей.
И корова двухголовая...
С картинками надо работать аккуратнее.

Какие-то ненужные полосочки и тенюшки повсюду...

 

[ermouth]

Ответ: Обругайте модули в журнал

Не стесняйтесь

Тут возможно два подхода.

1. С точки зрения дизигна

Это очень плохо, хотя клиент такое примет запросто, да ещё и рад будет. Проблема в том, что это не модуль. И не статья. Это художественно оформленный текст для робота.

Модуль -- это когда одна главная картинка по делу, слоган, короткий текст (знаков 300) для тех, кому кроме картинки буквы нужны, торговая марка и -- редко -- специи. Главная картинка обычно большая и вверху, логотип маленький и внизу.

Такие вещи -- улучшители пекарские -- надо продавать через желудок. То-есть, хлеб красивый крупно ставить, еще что-то такое. У вас всё мертвое. Пекарские улучшители как раз критикуют за то, что хлеб ватный получается -- а вы подчеркнули это всё.

2. С точки зрения реальной жизни

Модуль, похоже, в какой-то отраслевой журнал или каталог к выставке. Можно не расстраиваться, в таких изданиях почти все модули/материалы такое же фуфло. С текстами для роботов, с картинками из клипартов, с логотипами, расположенными как на бланке, с фонами из фото и непременными маркированными списками.

 

[dln]

Ответ: Обругайте модули в журнал

В лучшую сторону ничего не изменилось

Отож! руководство у меня настойчивое

Плохо. Колокольчик сливается с головой теленка, поросенок со свиньей, а свинья с курицей.
И корова двухголовая...
С картинками надо работать аккуратнее.

Хм. На распечатке на это както не обращаешь внимание.. А на такой мелкой картинке да, интересный эффект получился. Спасибо.

Какие-то ненужные полосочки и тенюшки повсюду...

'za!'
но началству нравицца

Тут возможно два подхода.
1. С точки зрения дизигна

Это очень плохо, хотя клиент такое примет запросто, да ещё и рад будет.

причем очень рад. Никак вот этого понять не могу.
Видимо советский человек очень любит всякие рюшечки-завитушечки, эффектики-тенюшечки...

Такие вещи -- улучшители пекарские -- надо продавать через желудок. То-есть, хлеб красивый крупно ставить, еще что-то такое. У вас всё мертвое. Пекарские улучшители как раз критикуют за то, что хлеб ватный получается -- а вы подчеркнули это всё.

ну хлеб там каждый первый ставит, хотели выделится за счет того что мы активно исследования проводим, да и наши улучшители не в тесто, а в муку добавляют.

2. С точки зрения реальной жизни

Модуль, похоже, в какой-то отраслевой журнал или каталог к выставке. Можно не расстраиваться, в таких изданиях почти все модули/материалы такое же фуфло. С текстами для роботов, с картинками из клипартов, с логотипами, расположенными как на бланке, с фонами из фото и непременными маркированными списками.

Это не просто модуль. У нас теперь вся печатная продукция в таком стиле, и скоро будут презентации..

Ладно, чета я разжаловался сильно.

Спасибо всем за отзывы!