Оформление выходных сведений

[gasyoun]

Господа,

Уже издал шесть книг. Есть ли возражения по оформлению выходных сведений? Еще две книги планирую издать, хотелось бы поправить, ежели на что укажите, спасибо!

М.Г.

 

[azz]

плохо много где — кавычки, разрядка, италик, дробь, гарнитура

 

[~RA~]

И корректору стоит всё же показывать.

 

[Валера1966]

Крайне и крайне печально всё, что я увидел. Практически всё требует правки, местами приличной. В РКП раздают файл "Образцы заполнения выходных данных" и прочую помощь тоже оказывают.
Увидел ошибки в библиографических записях книг...
Начиная с того, что в России три города издания можно сокращать.
Ростов-на-Дону как Ростов-н/Д,
Санкт-Петербург как СПб,
Москва как "М.".

АФАЙР В СССР ещё Киев сокращали "К." и Минск "Мн".

Печально, очень печально.

Издатель хоть раз обращался в крупную универсальную библиотеку, где ему бы хоть раз выпустили верную библиографическую запись? Которые они выдают сразу на каталожных карточках. За невеликие деньги (в Краснодарской краевой универсальной библиотеке им. А. С. Пушкина это стоит всего-то 300 р.).

Я не всё, правда, просмотрел. Там хоть где-нибудь есть фраза "Гарнитура" и имя гарнитуры?

А что это за дивная доля листа: "60 умножить на 84 и умножить на 16"?

 

[Skvoznyak]

Не по теме:
АФАЙР - это AFAIK = as far as I know? странная транслитерация

 

[svlasov]

Не по теме:

АФАЙР - это AFAIK = as far as I know?

Не мое, конечно, дело, но полагаю, что имелось в виду AFAIR — as far as I Remember

 

[gasyoun]

Там хоть где-нибудь есть фраза "Гарнитура" и имя гарнитуры?

Разумеется, в каждой книге написано каким шрифтом она напечатана.

Краснодарской краевой универсальной библиотеке им. А. С. Пушкина это стоит всего-то 300 р.

И что, до выхода книги можно уточнить как ее правильнее записать, так что ли? Подскажите, я дойду хоть куда, лишь бы исправить, тем более, если многое очевидно.

 

[Валера1966]

Конечно, до выхода книги лучше всего отправиться в эту библиотеку. В библиографический отдел. AFAIK на первом этаже. Выходной — четверг.

 

[gasyoun]

AFAIK на первом этаже

ККУНБ им.А.С.Пушкина ну что же, попробуем. Попытался мылом, но мыло у них не работает, архаика, однако.

 

[polbol]

Отпечатано способом???? Это Чехов сам ставил или вы? Способ печати выходные данные не регламентируют..

 

[gasyoun]

Это Чехов сам ставил

Нет, сам.

Способ печати выходные данные не регламентируют..

Можно убрать?

Дошел до библиотеки, всего 1800 руб. и 8 книг имеют правильные записи. Спасибо за наводку!

 

[garif]

Дошел до библиотеки, всего 1800 руб. и 8 книг имеют правильные записи.

Сходу насчитал 12 ошибок.

 

[garif]

И что значит "/ М. Ю. Гасунса" ?
Это под редакцией?
Или "под ред." уже не пишут?

 

[polbol]

После библиотеки... Но пока корректор не смотрел.

 

[LeonidB]

@garif, тут пробелы перед точками с запятой и двоеточиями - это не ошибки. В библиографическом описании это не знаки препинания, а так называемые условные разделительные знаки (УРЗ). И, поскольку любой УРЗ относится к последующему элементу, а не к предшествующему, то именно так (с пробелами до и после), по современным требованиям, и надо. В последнем издании справочника Мильчина это уже есть. Раньше, действительно, УРЗ (кроме //) пробелом не отбивали.

 

[garif]

В библиографическом описании это не знаки препинания, а так называемые условные разделительные знаки (УРЗ). И, поскольку любой УРЗ относится к последующему элементу, а не к предшествующему, то именно так (с пробелами до и после), по современным требованиям, и надо. В последнем издании справочника Мильчина это уже есть.

Спасибо. Не знал.
Но все-равно как-то диковато смотрится.

 

[LeonidB]

Но все-равно как-то диковато смотрится.

Это да Я тоже не сразу к этому привык, долго сопротивлялся Но потом понял, что это сейчас в библиотечном деле устоявшаяся практика (а такой издательский атавизм, как каталожная карточка на обороте титула, - именно библиотеками и должна использоваться, как предполагается).

 

[gasyoun]

долго сопротивлялся

Я вот до сих пор не могу перебороть себя.

 

[carry]

Спасибо. Не знал.
Но все-равно как-то диковато смотрится.

Диковато. Привыкнуть не могу, но глаза закрываю

 

[Dresden]

Диковато.

Я больше скажу, кто-то подслеповатый и не способный увидеть точку с запятой, не отделенную пробелом, придумал фигню, превратил в "устоявшуюся практику", записав в инструкцию, оформил ГОСТом (или не оформил - надо бы заглянуть) и все дружно стали повторять. Понятно, что // отбивают пробелами, с с какого перепугу это стали делать с ";" вопреки всем правилам пунктуации?