Офсетная печать и УФ-лакирование

akropin

12 лет на форуме
Сообщения
893
Реакции
388
Искажения не всегда линейные. В хвосте измерения если попадают, то в середине не всегда.
 

John68

20 лет на форуме
Сообщения
658
Реакции
111
Искажения не всегда линейные. В хвосте измерения если попадают, то в середине не всегда.
Ну с этим уже ничего не сделаешь, или можно заморочиться с нелинейной компенцацией. Но мы как правило не заморачиваемся, выводим "по среднему". Ну и на участке УФ ребята стараются как то подкрутить раму.
 

SSInf

Участник
Сообщения
40
Реакции
11
Тоже возник вопрос по УФ лаку и дабы не плодить темы.

Подскажите пожалуйста, может кто сталкивался с такой проблемой.
Купили принтер Epson Т3200 для вывода пленок на УФ лак. Пользуем стандартный драйвер. При печати на пленке изображение получается меньше чем в файле по длине рулона. На 600 мм аж на 2 мм не совпадает. Причем по ширине рулона изменения размера нет.
Есть мысль что rip, к примеру colorgate, решит эту проблему, но неуверен.
 

dastin

Некромант-любитель
12 лет на форуме
Сообщения
2 131
Реакции
2 027
colorgate, решит эту проблему, но неуверен.
а чего бы и нет ... особенно если вы точно знаете - какую коррекцию надо обеспечить

1581309998514.png
 

SSInf

Участник
Сообщения
40
Реакции
11
Коэффициент изменения размера есть. Мы его сейчас используем для компенсации вручную.
Я думал что размер меняется именно из-за драйвера. Но сейчас напечатали на бумаге вместо пленки и размер один в один.
Значит дело именно в пленке, но непонятно почему. Видимо проблемы с температурой, влажностью. Или у нас или у поставщика пленки. Или фиг знает почему.
 

SSInf

Участник
Сообщения
40
Реакции
11
может проскальзывает в роликах? Или там зубчатые колесики тоже есть?
Может и механическая природа этой беды. Но мне кажется тогда изменение размера было бы случайное, а не линейное.
Зубчиков а протяжке нет.
 

John68

20 лет на форуме
Сообщения
658
Реакции
111
Значит дело именно в пленке, но непонятно почему.
У нас та же самая фигня. Приходится компенсировать погрешность печати на пленке.
Кстати, если она у вас постоянная, то проще ввсети поправочный коэффициент в MIM. Туда надо один раз внести и все, а не каждый раз в каждом задании.MIM.jpg
 

John68

20 лет на форуме
Сообщения
658
Реакции
111
Может и механическая природа этой беды. Но мне кажется тогда изменение размера было бы случайное, а не линейное.
Зубчиков а протяжке нет.
Может быть, мы пару раз сервисников вызывали, в том числе и из-за этой фигни, они только руками разводили, аппарат, говорят, в отличном состоянии. Так что до сих пор боремся компенсацией.
 

dastin

Некромант-любитель
12 лет на форуме
Сообщения
2 131
Реакции
2 027

John68

20 лет на форуме
Сообщения
658
Реакции
111
Можно и так, а можно два MIMа держать, для пленки и для бумаги.
 

SSInf

Участник
Сообщения
40
Реакции
11
Всем спасибо. Получается плюс еще одни костыль в процессе. Ну ладно не он первый :).
Хотя принтер все таки лучше поставить в одно помещение с самим уф лаком. Чтобы точно одинаковые условия были.
 
Последнее редактирование:

vovansky

10 лет на форуме
Сообщения
479
Реакции
208
На 600 мм аж на 2 мм не совпадает. Причем по ширине рулона изменения размера нет.
В настройках принтера (в меню на самом принтере) попробуйте (в качестве эксперимента) выставить толщину материала, совпадающую с толщиной плёнки (если нет такого параметра, выбирайте из параметров грамм/метр². Есть мысль, что внешние радиусы скругления материала на протяжных валах стоит учитывать, думаю из за этого набегает такая погрешность.
 
Последнее редактирование:

Андрей 83

10 лет на форуме
Сообщения
227
Реакции
85
Думаю нужен поправочный коэффициент для корректировки длинны изображения. Офсет печатает в окружности, а трафарет на плоскости. Помню мы для ВД лака делали отпечаток сюжета на резине, снимали резину и на столе вырезал там где лак не нужен снова вешали резину на цилиндр, пробовали печатать и ничего не совпадало, пришлось взять новую резину сделать новый отпечаток и вырезали прямо на цилиндре не снимая и все совпало.
 

Андрей 83

10 лет на форуме
Сообщения
227
Реакции
85
Фотоформу для лака наложить на офсетный оттиск и посмотреть совпадает ли изображение? Нет не пробовали?
 

jarnama

Участник
Сообщения
50
Реакции
9
Есть, что сказать по этому поводу. Поэтому соберу все погрешности не совмещения до кучи.

1 - Пленка для экспонирования трафаретной формы.
Если пленка для трафарета выводится на одном оборудовании, а пленки или стр пластины для офсета на другом, то это сигнал проверить их на совмещение, до начала всех печатных работ. Ранее, когда все делалось на фотовыводе( и пленки для монтажа пластин и трафаретной формы) проблем не наблюдалось. Сейчас как правило, пластины на офсет делают на стр, а пленки для трафарета на фотовыводе, струйной или тонерной печатью, расхождение частое явление. Проще всего, как писалось ранее один раз ввести поправку в вирт.принтер и пользоваться, чем поручать компенсацию каждый раз дизайнеру, напоминать и проверять.

2 - Натяжение печатного сита(сетки, трафаретной формы) в совокупности с давлением и жесткостью ракеля.
Если натяжение сетки не достаточное(многие тянут ручками и без измерения), то при проходе ракеля в момент печати, форма удлиняется и происходит увеличение запечатанной области. Даже если ваша пленка и выведенная форма совпадают с напечатанным на офсете изображением.
Также на дополнительное "сползание/увеличение" может повлиять сила прижима ракеля, его жесткость и регулировка отрыва сетки(если это пневматика).

3 - Ламинация. Завышенная температура и сырой офсетный оттиск( с повышенной влажностью) приводят к термоудару и дальнейшему сжатию листа. В среднем на SRА3 формат, можно легко получить 1 или 1,5 мм. Также завышенное давление валов(на всякий случай, чтоб пленка хорошо "прилипла") и усиленное натяжение подачи пленки(чтоб лучше расправлялась), а также натяжение сбора(если ламинатор собирает в рулон) приводят к искажениям(вытягиванию на горячую или сжатию от вытянутой пленки).

В общем, нужно проверить каждый этап. В результате выявить на каком этапе произошло не совмещение и подправить нарушение технологии.
 
  • Спасибо
Реакции: ch_alex

ch_alex

Погулять вышел.
15 лет на форуме
Сообщения
8 420
Реакции
2 709
Прочитав сказанное и пережив ностальгию, решил ответить.
1. Вывод на пленки - процесс достаточно универсальный и годный для множества печатных и не-печатных процессов. Помню, скорблю.
2. Для совмещения лакировки с отпечатанным изделием используется расширение обводки (в режиме наружу) на объектах на слое лакировки. В зависимости от ситуации в нынешних реалиях расширение границ может достигать 1 мм и более. То же самое касается тиснения. Даже не мечтайте о выборочном лакировании теста размером 8-26 пт, если у вас нет геометрически (софтово на РИПе) скомпенсированной лакировальной секции в печатной машине.
 

ACTPOHOM

12 лет на форуме
Сообщения
2 981
Реакции
1 133
так бывает, пластик меняет линейные размеры после нагрева УФ лампами.
поэтому хорошо иметь УФ лак в линии на офсете, ну а после широкоформатки, увы, не всегда можно попасть на шелкотрафарете.