Подскажите, как в однототечной перспективе рисовать окружности (не элипсы), при нажатии клавиши shift почему-то рисуется элипс, вытянутый от самого горизонта. То же самое происходит при попытке прикрепить круг к плоскости перспективы. При чем в двуточечной перспективе все нормально.
окружность в перспективе
- Автор темы bangoo
- Дата начала
- Статус
Dim Schief
10 лет на форуме
- Сообщения
- 2 202
- Реакции
- 2 538
Ответ: окружность в перспективе
выбрать на панели инструментов "Произвольное преобразование" (Квадратик со стрелочкой)
Жать Shift+Alt+Ctrl.
Будет перспектива.
Или Free Transform-ом.
выбрать на панели инструментов "Произвольное преобразование" (Квадратик со стрелочкой)
Жать Shift+Alt+Ctrl.
Будет перспектива.
Или Free Transform-ом.
Ответ: окружность в перспективе
Попробовал сделать простой цилиндр, ерунда какая-то получается.
по0моему в перспективе это не работает
Попробовал сделать простой цилиндр, ерунда какая-то получается.
Dmitrij M
15 лет на форуме
- Сообщения
- 11 044
- Реакции
- 5 942
Ответ: окружность в перспективе
Никакая не ерунда - все правильно, посмотрите, где точка схода.
Вы с основами геометрии перспективы знакомы? Складывется впечатление, что нет.
Не по теме:
Помню в армии приехал генерал с проверкой. Привели ко мне. Я малевал огромные щиты для учебных классов. На одном из них нарисовал автомобиль в эффектной перспективе, такой "широкоугольной" - первый план на вывернутое переднее колесо. Генерал глянул - мол, молодец! Отлично! Только не пойму, почему у машины заднее колесо такое маленькое...
Никакая не ерунда - все правильно, посмотрите, где точка схода.
Вы с основами геометрии перспективы знакомы? Складывется впечатление, что нет.
Не по теме:
Помню в армии приехал генерал с проверкой. Привели ко мне. Я малевал огромные щиты для учебных классов. На одном из них нарисовал автомобиль в эффектной перспективе, такой "широкоугольной" - первый план на вывернутое переднее колесо. Генерал глянул - мол, молодец! Отлично! Только не пойму, почему у машины заднее колесо такое маленькое...
Ответ: окружность в перспективе
Горизонт специально вниз опустил, потому что пытаюсь отрисовать здание (фасадом к зрителю), и хочу чтобы меньшую часть картинки знимала улица и автомобили, а большую здание и небо. Поэтому ищу оптимальную линию горизонта.
Проблема в том что здание закругленное, при попытке переместить окружность в однототечной перспективе получается такая ерунда
Да я-то понимаю, что вроде все правильно, просто зрительно это как-то "тяжело" воспринимается.
Горизонт специально вниз опустил, потому что пытаюсь отрисовать здание (фасадом к зрителю), и хочу чтобы меньшую часть картинки знимала улица и автомобили, а большую здание и небо. Поэтому ищу оптимальную линию горизонта.
Проблема в том что здание закругленное, при попытке переместить окружность в однототечной перспективе получается такая ерунда
Не будьте так категоричны только осваиваю иллюстратор.
Ответ: окружность в перспективе
ну зачем мне архикад, если здание отрисовывается фасадом к зрителю, единственнная проблема что у него крыша закругленная и у меня в одноточечной перспективе (и только в ней) творится какая-то чертовщина с кругами.
- Сообщения
- 33 651
- Реакции
- 10 982
Ответ: окружность в перспективе
Если вы хотите знать теоретическую возможную причину проблемы, попробую предположить. Окружность и эллипс, как мы уже говорили, в иллюстраторе представлены четырьмя сегментами кривой Безье. Искажение типа перспектива само по себе нелинейное, соответственно, правильно трансформирует только 4 опорные точки эллипса, сегменты кривых между ними, само собой, достраиваются сами. А это неправильно, ибо нелинейное преобразование ломает кривую Безье и искажение становится видно невооруженным глазом. Напрашивается возможный выход - перед трансформацией разбивать окружность как можно на большее количество сегментов - тогда при трансформации перспективы, результат будет точнее.
Тогда, может, Макс?
Если вы хотите знать теоретическую возможную причину проблемы, попробую предположить. Окружность и эллипс, как мы уже говорили, в иллюстраторе представлены четырьмя сегментами кривой Безье. Искажение типа перспектива само по себе нелинейное, соответственно, правильно трансформирует только 4 опорные точки эллипса, сегменты кривых между ними, само собой, достраиваются сами. А это неправильно, ибо нелинейное преобразование ломает кривую Безье и искажение становится видно невооруженным глазом. Напрашивается возможный выход - перед трансформацией разбивать окружность как можно на большее количество сегментов - тогда при трансформации перспективы, результат будет точнее.
- Статус