Оптическая плотность фона 0.3 revisited

[similideus]

Но какой фон слишком темный -- я не могу узнать.

...если держать светлоту фона не менее L=90 - гарантированно требования стандарта будут выдержаны.

Как-то так..

 

[Jeine]

А насчет "грозит" -- санкции от санпин.

Которые в чём именно заключаются? Всех посадят в тюрьму вплоть до родственников в третьем колене? Заберут дом и выгонят на мороз? В чём именно суть наказания? О какой сумме, чёрт возьми, речь?

Не по теме:
Вот тянуть за язык прямо приходится

 

[catpaw]

...если держать светлоту фона не менее L=90 - гарантированно требования стандарта будут выдержаны.

Как-то так..

Правильно ли я поняла, что L -- это значение B в палитре HSB?
100% желтого дает 100%В.
Может, это и идеал, но это по логике ближе.

 

[catpaw]

Которые в чём именно заключаются? Всех посадят в тюрьму вплоть до родственников в третьем колене? Заберут дом и выгонят на мороз? В чём именно суть наказания? О какой сумме, чёрт возьми, речь?

Не по теме:
Вот тянуть за язык прямо приходится

запретят к продаж тираж книги. Суммы я не знаю.

 

[similideus]

Положите поверх фона плашку L=90 a=0 b=0 в режиме "Luminocity" а под ней красьте как вздумается.

100% желтого дает 100%В.

Да, мне кажется Y=100 это приблизительно и есть 0.3D (Visual Filter). Но для наборного текста с множеством строк я бы осветлял с запасом.

 

[catpaw]

Правильно ли я поняла, что L -- это значение B в палитре HSB?
100% желтого дает 100%В.
Может, это и идеал, но это по логике ближе.

Похоже, этим тоже нельзя пользоваться.

 

[Jeine]

запретят к продаж тираж книги. Суммы я не знаю.

Вот пусть ваш работодатель и подумает, что ему дороже: тираж книги (а это не просто стоимость бумаги и печати, но и накладные расходы по изъятию из продажи, то есть, просто деньги на ветер) или тот прибор, которого у вас нет, как мы тут много раз уже слышали.
И подумайте ещё вот над чем, раз уж беспокоитесь о соблюдении санпина: когда, предположим, будут предъявлены претензии от них, что вы скажете? "А я вот на форуме прочитала, думала, так можно", или просто измерите плотность в спорном месте и результат измерений предъявите?

 

[catpaw]

Положите поверх фона плашку L=90 a=0 b=0 в режиме "Luminocity" а под ней красьте как вздумается.

Да, мне кажется Y=100 это приблизительно и есть 0.3D (Visual Filter). Но для наборного текста с множеством строк я бы осветлял с запасом.

Я тупая, а где этот Lab? Или это опять на русский перевели?

 

[catpaw]

Вот пусть ваш работодатель и подумает, что ему дороже: тираж книги (а это не просто стоимость бумаги и печати, но и накладные расходы по изъятию из продажи, то есть, просто деньги на ветер) или тот прибор, которого у вас нет, как мы тут много раз уже слышали.
И подумайте ещё вот над чем, раз уж беспокоитесь о соблюдении санпина: когда, предположим, будут предъявлены претензии от них, что вы скажете? "А я вот на форуме прочитала, думала, так можно", или просто измерите плотность в спорном месте и результат измерений предъявите?

Я все равно лицо безответственное и буду делать в тех рамках, в которых мне укажут. Я могу сказать, что можно использовать другие значения, но это нужно проверять. Я не могу решать -- делать непонятно пастельную палитру или достучаться, наконец, до типографии и установить реальные границы. Или, в конце концов, кардинально изменить макет.

 

[Jeine]

и буду делать в тех рамках, в которых мне укажут

Кто укажет?

 

[catpaw]

Кто укажет?

Начальство.

 

[~RA~]

получается, что плашка 23% желтой то же самое, что и 20% черной.

Примерно правильно получается. Пользуйтесь этим. Ничего другого у вас всё равно нет.

 

[~RA~]

Наверное у меня неизведанная цветовая аномалия, но для меня 80% процентов черной гораздо темнее 100% желтой, а по приведенным цифрам-- это одинаковая оптическая плотность.

В санпине указаны ваши цветовые ощущения или плотность?

 

[catpaw]

В санпине указаны ваши цветовые ощущения или плотность?

Хотела бы я найти читателя, который различит 10% и 20% желтой на офсетной бумаге...

 

[~RA~]

Хотела бы я найти...

Зачем?

 

[similideus]

по приведенным цифрам-- это одинаковая оптическая плотность.

Не совсем так. ОСТ велит измерять плотности за фильтром видности (черным), который привязан именно к ощущениям. А там даже Y=100 оказывается светлее чем K=20.

 

[catpaw]

Зачем?

Не зачем а почему.
При ограничениях, которые здесь все считают правильными, желтыми палитрами бесполезно пользоваться, потому как то, что можно напечатать желтой краской, мало будет отличаться от бумаги.

 

[catpaw]

Я тупая, а где этот Lab? Или это опять на русский перевели?

Так. Фотошопа дома нет, а в Иллюстраторе такого нет. Буду разбираться на работе. Останется найти luminocity...

 

[catpaw]

Мне на неделе показали книгу, где 10% выглядит как 40%. На офсетную бумагу явно пустили мелованную линиатуру и не поскупились с краской.
Конечно, это черная печать. В цветной печати, все-таки (я надеюсь!), больше дисциплины. Единственное, что я уяснила в топике, что желтые цвета вряд ли подведут. И что мое представление о том на каком фоне печатать, чтобы удобно было читать вполне вероятно пройдет СанПиН: даже если это по светлоте триадная желтая краска, печатать текст на 100% плашке не захочется -- фон просто "задавит" текст.
НО! все лучше лишний раз проверять.
Спасибо всем участникам.

 

[Dmitrij M]

где 10% выглядит как 40%

Это скорее всего объемная бумага, у таких бумаг огромное растискивание. Да и печатники любят лить черную краску.